SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU > - Ortak ve Çeşitli Hükümler > - Ortak Hükümler > Madde 93 - Devir, temlik, haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşımı (*)
Madde Listesi Madde 93 - Devir, temlik, haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşımı (*)
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle emekli maaşına bloke konulamayacağı, İİK. 83/a uyarınca haczi caiz olmayan mallar ve haklar ile kısmen haczi caiz olan şeyler bakımından aynı Yasa'nın 82-83 maddesinde yazılı mal ve hakların haczedilebileceğine dair önceden yapılan anlaşmaların geçerli olmadığı, bu durumda, davalı banka nezdinde vadesiz mevduat hesabının bulunan davacının maaş ve ek ders ücretlerinin yatırıldığı, davacının maaşının, başka bir borç nedeniyle, ¼'ü ile ek ders ücretlerinin tamamının hacizli olduğu, davalı banka tarafından davacının hesabına bilgisi ve talebi olmaksızın müdahale edilmesinin usul ve yasalara uygun olmadığı, sözleşmede yer alan böyle bir hükmün haksız şart sayılacağı, davalı bankanın herhangi bir icra takibi yapmadan maaşın tamamını borca mahsup etmesinin hukuka aykırı olduğu şeklindeki yerel mahkeme kararının isabetli olduğu-
Hakkındaki takip kesinleşmeden önce borçlunun ihtiyati haciz sırasında emekli maaşına haciz konulmasına ilişkin muvafakatinin geçersiz olacağı (5510 s. K. mad. 93)-
Borçlu, maaşından kesilen banka kredisi borcunun bitiminin ardından ilgili icra dosyasına kesinti yapılması yönündeki emekli maaşının haczi yönünde verdiği muvafakat, takibin kesinleşmesinden sonra olması nedeniyle 5510 s. K. mad. 93 gereğince geçerliyse de borçlu, bankaya olan kredi borcunun bitimi gerekçesiyle muvafakat vermiş ve aksi halde geçimini sağlayamayacağı anlaşıldığından mahkemece, icra müdürlüğünce, henüz kredi borcu ödemeleri bitmeden başlatılan emekli maaşı haciz işleminin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İcra kefilinin kendisine icra emri tebliğ edilmeden, dolayısıyla kendisi yönünden henüz takip kesinleşmeden maaş haczine verdiği muvafakatin geçersiz olduğu-
5510 sayılı Yasa'nın 93. maddesine göre, icra müdürü borçlunun önceden muvafakatinin bulunması halinde gelir, aylık ve ödenekleri üzerine haciz koyabileceğinden, İİK'nın 83/a maddesindeki genel kuralın aksine, 5510 sayılı Yasa'ya konu gelir, aylık ve ödenekler bakımından, takibin kesinleşmesinden sonra olmak koşulu ile borçlunun haciz tarihinden önceki muvafakatinin geçerli olduğu-
Borçlunun takibin kesinleşmesinden önce emekli maaşının haczine muvafakat ettiği, bu durumda şikayetin kabulü ile emekli maaşı üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Borçlu şikâyet dilekçesinde emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılması ile maaşından 1/4 oranında kesinti yapılmasını talep etmesine rağmen mahkemece, HMK'nun 26. maddesine aykırı olarak borçlunun talebini de aşar şekilde haczin tümden kaldırılmasının doğru görülmediği-
İİK.nun 83/a maddesine göre “özel hüküm” niteliğinde bulunan ve öncelikle uygulanması gereken -28.2.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan- 5510 s. SGK Kanunun değişik 93. maddesi uyarınca borçlunun –haciz tarihinden önce veya sonra- muvafakatının bulunması halinde borçlunun kurumdan aldığı gelir, aylık ve ödeneklerinin haczedilebileceği-
