Kira sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle oluşan müspet zararın tazmini ile ödenen kira bedelinin istirdatlı istemli davada, dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olacağı-
Uyuşmazlık, sözlü kira sözleşmesine dayanılarak kira alacağının tahsili için başlatılan takipte borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup davanın 30/05/2013 tarihinde açıldığı, dava tarihinde yürürlükte olan HMK. 4/1-a maddesi gereğince dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu-
Kiracının açtığı kira sözleşmesinden kaynaklanan kira bedellerine ilişkin olarak verilen çeklerin bedelsizliğinin tespiti istemine ilişkin davada, uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davanın 12.08.2013 tarihinde açıldığı, dava tarihinde yürürlükte olan HMK. 4/1-a maddesi gereğince dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu-
Kiracının açtığı kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemli davada, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları Sulh Hukuk Mahkemelerinin göreceği-
Davacının taleplerinden bir kısmı kira ilişkisine dayalı olarak kira alacağının tahsili niteliğinde olup dava tarihi itibarıyla bu uyuşmazlıkta görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu, bu sebeple mahkemece, davacının istek kalemleri ayrıntılı olarak açıklattırılarak, kira alacağına ilişkin talep hakkında bu davanın tefriki ile sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken her iki isteme ilişkin işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmuş olmasının doğru görülmediği-
Kira sözleşmesinden kaynaklanan davaların Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görüleceği-
HMK. mad. 1 gereğince mahkemelerin görevinin ancak kanunla düzenleneceği; görevin kamu düzenine ilişkin olup aynı zamanda bir dava şartı olduğu; mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı; tarafların da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilecekleri; taraflar arasında akdedilen SPA Hizmeti Yönetim Anlaşması niteliği itibariyle bir hasılat kirası sözleşmesi olup, HMK. mad. 4/1-a uyarınca kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarının da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkların Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözüme kavuşturulacağı; dava 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girmesinden sonra 09.03.2012 tarihinde açılmış olduğuna göre mahkemece Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taşınmazın, en son noktada el değiştirmesi sonucunu doğuran ve ortaklığın giderilmesi, paydaşlığın giderilmesi veya izale-i şuyu davası olarak nitelendirilen davalarda mülga 1086 sayılı HUMK’nın 8. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesi nin görevli olduğu- Birbirine benzerlik bulunan bu davalardan "ortaklığın giderilmesi" davalarında görevli mahkemeyi belirleyen kanun koyucu, "paydaşlıktan çıkarma" davalarında görev konusunda bir düzenleme getirmemişse de, uyuşmazlığın çözümü için izlenecek yol ve yapılacak araştırma, hakkın ve taşınmazın paylaştırılması ve satış aşamaları açısından benzerlikler taşımakta olduğuna göre, daha kapsamlı olan ortaklığın giderilmesi davalarında görevli olan "sulh hukuk mahkemesi"nin, daha dar kapsamlı olan "paydaşın ortaklıktan çıkarılması" davasında da görevli olması gerektiği-
Dava konusunun değer ve tutarına bakılmaksızın, kiralanan taşınmazların icra iflas kanuna göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları sulh hukuk mahkemesinde görüleceği (HMK. mad. 4)- Görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen göz önüne alınması gerektiği- Mahkemece, yapım karşılığı uzun süreli kiralama sözleşmesine dayalı davada sulh hukuk mahkemesi görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Davacının sigorta şirketi halefiyet hakkına dayalı olarak bu davayı açtığı; dava dışı sigortalı ile davalı ... ... arasında kira ilişkisi bulunduğu; temel ilişki kira ilişkisi olması sebebiyle görevli mahkemenin HMK. mad. 4/1-a gereğince sulh hukuk mahkemesi olduğu; bu durumda, mahkemece görevsizlik kararı ile dosyanın sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği-