İİK’nun 30. maddesinde ‘bir işin yapılmasına ilişkin yapılacak ilamların ne şekilde infaz edileceği’ açıkça düzenlenmiş bulunduğundan mahkemelerce ‘infaz aşamasında yapılacak işleri kapsar şekilde’ karar verilemeyeceği–

• 18. HD. 24.11.2008 T. 9134/12424
• 18. HD. 03.11.2008 T. 10869/11465
• 18. HD. 07.10.2008 T. 6161/9968
• 12. HD. 07.10.2008 T. 6587/9971
• 18. HD. 18.02.2008 T. 8639/1623
• 18. HD. 07.02.2008 T. 9061/1096
• 18. HD. 31.01.2008 T. 8517/694
• 18. HD. 04.12.2006 T. 7597/10069

İnfaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulamayacağı-

• 18. HD. 23.06.2008 T. 3396/7545

Mahkemece verilmiş bulunan ‘….. taşınmazda ekli bilirkişi raporunda gösterilen şekilde davalıya ait binanın yıkımı suretiyle müdahalenin önlenmesine…’ şeklindeki ilamın aynen infazı gerekeceği, icra müdürlüğünce bilirkişiden alınan ‘infaz halinde binanın statiğinin bozulacağı…’ doğrultusundaki rapor uyarınca ilamın infazından kaçınılamayacağı–

• 12. HD. 09.05.2008 T. 6872/9869

Mahkemece verilen ‘kaçak (projeye aykırı) yapım, yıkım ve müdahalenin men’ine dair ilamın infazı için yerinde keşif yapılarak, ilamda belirtilen yıkım işinin ne kadara yaptırılabileceğinin bilirkişilerden sorularak belirlenmesi gerekeceği–

• 12. HD. 15.03.2010 T. 24337/5930
• 12. HD. 03.04.2008 T. 3377/6744

‘Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına dair olan ilamlar’ın icrası için borçluya ‘örnek: 4-5 nolu icra emri’nin gönderilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 06.11.2007 T. 17946/20468