TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - C. Zamanaşımı > Madde 72 - I. Kural
Bir kişinin ölümü, birisi çehrede sabit iz kalacak ve diğeri ise 45 gün iş ve güçten kalacak şekilde iki kişinin de yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazası için kaza tarihinde yürürlükte bulunan 765 s. TCK. mad. 455/2 ve 456/2 uyarınca öngörülen cezanın üst sınırı 8 yıl olduğu, 102/3. madde uyarınca zamanaşımı süresinin ise 10 yıl olduğu dikkate alındığında dava tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı-
Haksız fiil aynı zamanda suç teşkil eden bir eylem ise ve Ceza Kanunu'nda daha uzun zamanaşımı süresi öngörülmüşse haksız fiil sorumluluğunda da bu (uzamış) ceza zamanaşımı süreleri uygulanacağından kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davanın zamanaşımı 8 yıl olup geçilmediğinden kabulü gerektiği-
Davacı, haksız fiili en geç Bursa Tüketici Mahkemesi’ndeki dosyanın kesinleştiği tarihten itibaren öğrenmiş olabileceğinden, bu tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı T.B.K. 72. maddesi gereğince zamanaşımı süresi zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl olup bu sürenin geçirildiğinden davanın reddi gerektiği-
Zararın belirlendiği tespit raporu tebliğ tarihi ile davanın açılma tarihi arasında bir yıllık zamanaşımı süresi geçmediğinden zamanaşımı def'inin reddi gerektiği-
Boşanma davasının kesinleşmesine kadar davacı ve dava dışı eşin birbirine sadakat yükümlülüğünün devam edeceği ve boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımı süresinde aldatan eşten kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemiyle dava açılabileceği-
