Tapu iptal ve tescil isteği-
Tapu iptali ve çekişme konusu taşınmazın sicil kaydının kadastral mülkiye ve geometrik durumuna ihyası isteği-
1. HD. 01.10.2007 T. E: 7576, K: 9247-
Mirasbırakanın annesinin, meskenin oğluna satıldığını bilmediğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği, 14.2.1951 tarih 17/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca iyiniyet iddiasında bulanamayacak olan kimsenin kötüniyetinin karşı tarafa ispat ettirilmesine gerek bulunmadığı bu nedenle davalı adına yapılan tescilin Türk Medeni Kanunun 1024. maddesi hükmünce yolsuz olduğu-
Davalı Belediye, "devir işleminde bazı hatalar olabileceğini, sonucunun karşılıklı iki kurum arasında çözülebileceğini", diğer davalılar ise, "sicile güvenerek iyiniyetli olarak taşınmazları satın aldıklarını" belirtip davanın reddini savunmuşlarsa da, mahkemece, vakıflar meclis kararı ve 7.5.1993 tarihli protokolde yer almadığı halde dava konusu taşınmazların davalı belediyeye devrinin yapıldığı, hukuki dayanağı olmadığından tescilin yolsuz olduğu, diğer davalılarında yolsuz tescil durumunda iyiniyet iddiasında bulunamayacakları gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
Tekeli Belediyesinin kayden maliki bulunduğu 6 parça taşınmazı belediye meclisi kararlarına aykırı encümen kararları ile önceki yönetimin davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, ihale koşullarını yerine getirmeyen davalı adına tescilin sağlandığını belirtip yolsuz tescil nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile Tekeli Belediyesi adına tesciline, satış bedelinin iadesine-
1. HD. 30.05.2006 T. E: 3693, K: 6196-
1. HD. 29.05.2006 T. E: 4917, K: 6116-
Devletin, nüfus sicilleri gibi tapu sicillerinin de tutulmasını üstlenmiş, bunların aleniliğini sağlamış, iyi ve doğru tutulmamasından doğan sorumluluğu kabul et­miş olduğu-Tapuya itimat edip, taşınmaz mal edinen kişinin iyi niyetinin korunması gerektiği- "Kötü niyet" iddiasının, de­f'i değil, "itiraz" olduğu, iddia ve müdafaanın genişletilmesi yasağına tabii olmak­sızın her zaman ileri sürülebileceği-
Yasal düzenlemeye uygun olmaksızın yapılan temliki işleminin yolsuz tescil sonucunu doğuracağı ve bu sebebe davalı davaların görülme yeri de adli yargı yeri olduğu- Çekişmeli taşınmazın temliki işleminin meclis kararına dayalı olup olmadığının araştırılması sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-