Davalı Belediye, "devir işleminde bazı hatalar olabileceğini, sonucunun karşılıklı iki kurum arasında çözülebileceğini", diğer davalılar ise, "sicile güvenerek iyiniyetli olarak taşınmazları satın aldıklarını" belirtip davanın reddini savunmuşlarsa da, mahkemece, vakıflar meclis kararı ve 7.5.1993 tarihli protokolde yer almadığı halde dava konusu taşınmazların davalı belediyeye devrinin yapıldığı, hukuki dayanağı olmadığından tescilin yolsuz olduğu, diğer davalılarında yolsuz tescil durumunda iyiniyet iddiasında bulunamayacakları gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-