TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > Madde 49 - I. Genel olarak
Haksız fiil iddiası ile trafik kazası sebebiyle uğranılan maddi manevi zararın tazminine karşı açılan davada uyuşmazlığın İş Kanunundan kaynaklanmadığı ve davanın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin davada, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle oluşan zararlardan doğan tazminat davalarının davalılar aleyhlerinde haksız fiil sorumluluğuna dayalı olarak genel hükümlere göre açılabileceği-
Davalının doğrudan davacının bedensel veya ruhsal bütünlüğüne yönelik hukuka aykırı bir fiilde bulunduğundan söz edilemeyeceğinden ve iştiraken işlenebilir bir eylemin varlığının kabul edilebilmesi için, eylemin müstakilen ve asli olarak da işlenebilir olması gerektiğinden "davalının, davacının eşinin evli olduğunu bilmesine rağmen onunla duygusal birliktelik yaşayarak" evliliğin bitmesine neden olduğu savunularak manevi tazminat isteminde bulunulamayacağı-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, hatır taşımalarında tazminattan uygun bir indirim yapılması gerektiğinden taşımanın hatır için olup olmadığı, tarafların yakınlığı, varsa hatır için taşımanın kimin arzusu ve ne amaçla yapıldığı gibi olayın özel şartları göz önüne alınarak indirim gidilip gidilmeyeceğinin belirleneceği-
Davalılar V. B. ile M. Turizm A.Ş aleyhine hükmedilen toplam tazminata kaza tarihinden itibaren, diğer davalı sigorta şirketi yönünden dava öncesinde temerrüde düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekip, ıslah ile artırılan tazminat tutarı yönünden ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilemeyeceği-
