İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» ya da «takibin iptali isteminin reddine» karar verilen durumlarda ayrıca «para cezası»na hükmedilemeyeceği—

• 12. HD. 05.04.2005 T. 4219/7191
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2429/5689

Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 (şimdi; Yeni TTK. mad. 776/(1)-b) uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edinmiş ol-ması halinde icra mahkemesince İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—

• 12. HD. 21.12.2006 T. 21100/24359
• 12. HD. 04.07.2006 T. 11905/14673
• 12. HD. 26.12.2005 T. 21499/26012
• 12. HD. 22.12.2005 T. 22315/26167
• 12. HD. 04.10.2005 T. 15201/18869
• 12. HD. 30.09.2005 T. 14315/18511
• 12. HD. 26.09.2005 T. 17284/18115
• 12. HD. 31.03.2005 T. 2350/6877
• 12. HD. 22.03.2004 T. 2370/6717
• 12. HD. 30.01.2004 T. 24848/2011
• 12. HD. 11.12.2003 T. 20462/24423
• 12. HD. 23.09.2003 T. 14268/18299
• 12. HD. 30.01.2003 T. 28255/1500
• 12. HD. 07.10.2002 T. 18657/20106
• 12. HD. 19.09.2002 T. 15992/17225
• 12. HD. 02.07.2002 T. 13534/14317
• 12. HD. 17.06.2002 T. 11948/12897
• 12. HD. 26.04.2002 T. 7521/8744
• 12. HD. 16.04.2002 T. 6702/7952
• 12. HD. 06.04.2001 T. 4935/5880

Borçlunun açıkça veya üstü kapalı olarak, duruşmada takip konusu borcun bir kısmını (aslını ya da faizlerini) kabul ettiğini (ödediğini) açıklaması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—

• 12. HD. 26.09.2006 T. 14580/17406
• 12. HD. 28.12.2005 T. 23659/26254
• 12. HD. 10.05.2005 T. 7267/10195
• 12. HD. 29.03.2005 T. 2306/6580
• 12. HD. 29.03.2005 T. 2279/6600

TTK’nun 692. maddesi hükmüne göre «vergi kimlik numarası»nın çekte bulunması gereken zorunlu unsurlardan olmadığından, icra mahkemesince «vergi kimlik numarası bulunmayan çeklerle ilgili takibin, İİK’nun 170/a madde-si ge-reğince re’sen iptaline» karar verilemeyeceği—

• 12. HD. 25.03.2005 T. 2637/6294
• 12. HD. 10.12.2004 T. 20906/25601

İİK. 170/5 ve 170/a uyarınca yapılacak şikayetin 5 günlük hak düşürücü süreye bağlı olduğu—

• 12. HD. 25.03.2005 T. 2651/6288
• 12. HD. 27.06.2002 T. 12640/13923
• . İİD. 25.03.1974 T. 2491/2726

Hamil tarafından ciranta hakkında takip yapılabilmesi için, bononun protesto edilmiş olmasını zorunlu olduğu—

• 12. HD. 13.10.2005 T. 15362/19744
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2036/5759
• 12. HD. 10.04.2003 T. 4620/7852

İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği—

• 12. HD. 05.03.2007 T. 1402/3879
• 12. HD. 15.12.2006 T. 21341/23934
• 12. HD. 17.11.2006 T. 18400/21498
• 12. HD. 07.03.2006 T. 1168/4488
• 12. HD. 23.02.2006 T. 546/3419
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2038/5758

TTK’nun 688/VII. maddesinde «imzalar»dan değil «imza»dan sözedilmiş olduğu, şirket kaşesi üzerinde ve açıkta ayrı ayrı imza bulunması halinde imzalardan birinin şirketi diğerinin ise imza sahibini şahsen borç altına sokacağı—

• 12. HD. 16.02.2007 T. 24244/2558
• 12. HD. 14.11.2006 T. 18182/21250
• 12. HD. 28.09.2006 T. 14094/17624
• 12. HD. 23.12.2005 T. 21736/25860
• 12. HD. 16.05.2005 T. 7212/10781
• 12. HD. 17.04.2005 T. 3480/7465
• 12. HD. 17.03.2005 T. 2577/4580
• 12. HD. 17.03.2005 T. 1787/5629
• 12. HD. 15.02.2005 T. 1847/2823
• 12. HD. 28.01.2005 T. 23926/1239
• 12. HD. 14.01.2005 T. 23386/631
• 12. HD. 28.06.2004 T. 13191/16885