İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği—
İhtiyati haciz sırasında borcun tamamının veya bir kısmının borçlu tarafından kabul edilmiş olması halinde, yapılan takibin, daha sonra icra mahkemesince -İİK. 170a uyarınca- iptal edilemeyeceği—
Takip dayanağı çekin (senedin) arka yüzünde bulunan «teminat çekidir (senedidir)» ibaresinin onun kambiyo senedi olma niteliğini ortadan kal-dırmayacağı ve kambiyo senetlerine özgü yol ile takibe konu yapılmasını engellemeyeceği—
Tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran alacaklının «vekil hamil» durumunda olup sadece keşideci hakkında takipte bulunabileceği (kendi cirantasını takip edemeyeceği)—
«Çekin keşide tarihinde değişiklik yapıldığı»nın keşideci tarafından ileri sürülmesi halinde icra mahkemesince çekin gerçek keşide tarihinin bilirkişiye başvurularak -çekin süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olup olmadığının belirlenmesi için- araştırılması gerekeceği-
Borçluya daha önce gönderilmiş olan ödeme emrinin, icra mahkemesince iptal edilmesinden sonra gönderilen yeni ödeme emri üzerine, borçlunun itiraz (şikayet) süresinin yeniden işlemeye başlayacağı—
Takip alacaklısının vekil-hamil durumunda olması yani takip konusu bononun lehtarın tahsil cirosu ile takip alacaklısına intikal etmiş olması halinde, ciranta hakkında takipte bulunulamaz ise de, keşideci hakkında takip yapabileceği-
Çeki bankaya ibraz etmiş olan alacaklı tarafından, takip alacaklısına, alacağın temliki hükümlerini doğuracak şekilde bir ciro yapılmış olmadıkça takip alacaklısının yetkili hamil sayılmayacağı—
Borçlunun açıkça veya üstü kapalı olarak, duruşmada takip konusu borcun bir kısmını (aslını ya da faizlerini) kabul ettiğini (ödediğini) açıklaması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—