İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
«Çekin keşide tarihinde değişiklik yapıldığı»nın keşideci tarafından ileri sürülmesi halinde icra mahkemesince çekin gerçek keşide tarihinin bilirkişiye başvurularak -çekin süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olup olmadığının belirlenmesi için- araştırılması gerekeceği-
Borçluya daha önce gönderilmiş olan ödeme emrinin, icra mahkemesince iptal edilmesinden sonra gönderilen yeni ödeme emri üzerine, borçlunun itiraz (şikayet) süresinin yeniden işlemeye başlayacağı—
Takip alacaklısının vekil-hamil durumunda olması yani takip konusu bononun lehtarın tahsil cirosu ile takip alacaklısına intikal etmiş olması halinde, ciranta hakkında takipte bulunulamaz ise de, keşideci hakkında takip yapabileceği-
Tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran alacaklının «vekil hamil» durumunda olup sadece keşideci hakkında takipte bulunabileceği (kendi cirantasını takip edemeyeceği)—
Çeki bankaya ibraz etmiş olan alacaklı tarafından, takip alacaklısına, alacağın temliki hükümlerini doğuracak şekilde bir ciro yapılmış olmadıkça takip alacaklısının yetkili hamil sayılmayacağı—
Borçlunun açıkça veya üstü kapalı olarak, duruşmada takip konusu borcun bir kısmını (aslını ya da faizlerini) kabul ettiğini (ödediğini) açıklaması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
Karşılıksız çıkan çeke dayanılarak, cirantalar hakkında takip yapılabilmesi için, keşidecinin protesto edilmesine gerek bulunmadığı (TTK. 626; şimdi; Yeni TTK. mad. 714 ve 642; şimdi; Yeni TTK. mad. 730) hükümlerinin, çekler hakkında uygulanamayacağı)—
Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 (şimdi; Yeni TTK. mad. 776/(1)-b) uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edinmiş ol-ması halinde icra mahkemesince İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—