İcra mahkemesinin, kiralayanın «itirazın kaldırılması» istemi üzerine duruşma açarak uyuşmazlığı çözümleyebileceği-
Alacaklı-kiralayanın imzası kendisi tarafından ikrar olunsa bile, altındaki tarihin inkâr edilmesi halinde, bu tahliye taahhüdüne dayalı olarak icra mahkemesinden “itirazın kaldırılması” nın istenemeyeceği-
Yazılı tahliye taahhüdü hakkında, kiracının imza ve tarihe karşı çıkmadan sadece “taahhütnamenin geçerli olmadığı” nı ileri sürmesinin, taahhüdü geçersiz kılmayacağı-
Tahliye taahhütnamesinin noterden onaylı olması halinde, kira ilişkisinin yenilendiği veya süresinin uzatıldığının aynı kuvvette ve nitelikte bir belgeyle ya da imzası alacaklı tarafından ikrar edilmiş bir belgeyle kanıtlanması gerekeceği-
Kiracı tarafından “tahliye emri” ne itiraz edilirken sözleşmedeki imza ve tarihe de ayrıca ve açıkça itiraz edilmemiş olduğundan, itirazın kaldırılması duruşmasında itiraz sebepleri ile bağlı olan kiracının, kira sözleşmesine itiraz edemeyeceği; icra mahkemesince “kiracının itirazının kaldırılmasına” karar verilmesi gerekeceği, “görevsizlik kararı verilemeyeceği”-
Kiracı tarafından icra takibine konu edilmiş olan tahliye taahhüdünün iptali için hukuk mahkemesinde açılmış olan davanın sonucu beklenilmeden, icra mahkemesince “tahliye taahhüdü nedeniyle taşınmazın tahliyesine” karar verilemeyeceği-
Noterce düzenlenen tahliye taahhüdünde yer alan “kiracı olarak bulunduğum……..” ifadesinden, tahliye taahhüdünün “kira ilişkisi devam ederken verildiği” sonucunun çıkacağı-
Yenilenen kira sözleşmesinde yer alan tahliye taahhütnamesinin geçerli olduğu-
Kira ilişkisinin kurulmasından sonra yenilenen kira sözleşmesiyle verilen tahliye taahhüdünün geçerli olduğu; devam eden kira ilişkilerinde, sonradan verilen tahliye taahhüdünün baskı altında verildiğinin kabul edilemeyeceği-
Taahhütnamenin içeriğine ve kira sözleşmesine göre; taahhüdün kira ilişkisi devam ederken verildiğinin anlaşılması nedeniyle, verilmiş olan yazılı tahliye taahhüdünün geçerli olacağı-