"Yazılı tahliye taahhüdü"nün varlığı halinde, taraflar arasında "yazılı bir kira sözleşmesi" bulunmasa bile, tahliye kararı verilmesi gerekeceği–
"Tahliye taahhüdünün ilk kira sözleşmesi ile birlikte ve açığa imza atılarak verildiği" iddiasının tahliye taahhüdünün tarihine itiraz niteliğini taşıdığı–
"İtirazın kaldırılması" duruşmasına ait davetiyenin, vekili vasıtasıyla örnek: 14 tahliye emrine itiraz eden kiracıya değil, vekiline, gönderilmesi gerekeceği–
"Kira süresinin sona ermesi" nedenine dayanan -İİK. mad. 272 vd. göre verilen- tahliye kararları hakkında İİK. mad. 36 hükmünün uygulanıp uygulanamayacağı (Kiracının teminat yatırarak, Yargıtay'dan "yürütmenin durdurulması kararı" isteyebilip isteyemeyeceği)–
Tahliye talebinden sonra, kiralayan tarafından kiraya mahksuben alınan bir aylık kira parasının, "akdin yenilendiğini" ifade etmeyeceği–
"Tahliye emrine itiraz ediyorum" şeklinde icra dairesine itiraz eden kiracının, tahliye taahhüdündeki tarih ve imzayı kabul etmiş sayılacağı– Kiracının, tahliye emrine itirazı srasında icra dairesine bildirdiği itiraz sebeplerini, icra mahkemesindeki duruşmada değiştiremeyeceği–
Tahliye emrine karşı, kiracı tarafından 7 gün içinde icra müdürlüğüne itiraz edilmesi üzerine, takibin duracağı, icra müdürlüğünce takibe devam edilemeyeceği–
İmzası inkar edilmemiş olan tahliye taahhütnamesini boş olarak kiralayana vermiş olan kiracının, bu taahhütnamenin istenildiği gibi doldurulabileceğini peşin olarak kabul etmiş olacağı ve bunun da sonuçlarına katlanacağı–
Tahliye taahhüdüne dayalı takibe karşı vaki itirazdan itibaren 19 ay sonra açılan itirazın iptali davasında, hakkın makul görülebilecek bir süre içerisinde kullanıldığının kabulünün ve bu davranışı iyiniyet kuralları ile bağdaştırmanın mümkün olmadığı-
Tahliye takiplerine ilişkin «itirazın kaldırılması» duruşmalarında, tanık dinlenemeyeceği–