Kira sözleşmesi taraflar arasında kişisel ilişki doğurduğundan, kiralayanın malik olması gerekmediği ve kiracının taşınmazın maliki ile, ikinci bir sözleşme yapmasının, ilk sözleşmenin feshedildiği anlamına gelmeyeceği–
Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesinden bağımsız olarak yapılmasının zorunlu olmadığı–
Kira sözleşmesinin süresiz olarak uzamış olması halinde, İİK. 272. vd. göre takip yapılamayacağı–
İlk kira sözleşmesinden sonra yapılan tahliye taahhüdünün tarihinin daha sonra kiralayan tarafından atılmasının, taahhüdü geçersiz kılmayacağı–
İtirazında, tahliye taahhüdündeki tarih ve imzaya karşı çıkmamış olan kiracının ibraz ettiği yeni kira sözleşmesinin kiralayan tarafından kabul edilmemesi halinde, kiracının itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği–
İlk kira sözleşmesine konulan veya ayrı düzenlenmekle beraber aynı tarihi taşıyan tahliye taahhüdünün geçerli olmadığı–
Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesinden çok kısa bir süre sonra verilmiş olmasının, onun geçersizliğini gerektirmeyeceği–
Noterlikçe düzenlenmiş olan tahliye taahhüdündeki 'tahliye tarihini' tarafların daha sonra değiştirmek istediklerini notere bildirmeleri halinde noterlikçe sadece değiştirilen tahliye taahhüdü üzerine mühür basılmak suretiyle işlem yapılamayacağı–
"Tahliye emri"ne süresinden sonra yapılan itirazın takibin kesinleşmesini önlemeyeceği ve kiralayanın bu itirazın kaldırılmak için icra mahkemesine yapacağı başvurusunun reddi gerekeceği–