“Borçlunun teminat olarak gösterdiği taşınmazın tapu kaydına şerh verilmesi” suretiyle, konkordatodaki teminat koşulunun yerine getirilmiş olmayacağı, alacaklılar lehine tapuda ipotek kurulmasının zorunlu olduğu-
Ticaret mahkemesince -konkordatonun tasdiki için- yapılacak "ilan" ve; "tebligat" giderlerinin, İİK. 298/4'de yer alan "yargılama giderleri" kavramına dahil olduğu- Konkordatonun tasdiki isteminin reddedilebilmesi için, borçluya "kesin süre" verilmesi ve "yatıracağı masraf miktarının açıkça bildirilmesi"nin zorunlu olduğu–
Borçlunun teminat isteyen alacaklılar için, konkordato dosyasının tasdik için ticaret mahkemesine sunulmadan gerekli teminatı göstermek zorunda olduğu -Noksan gösterildiği belirlenen teminatın "onama safhası"nda borçluya tamamlattırılabileceği- Ticaret mahkemesince, önceden gösterilmeyen teminatın gösterilmesi için borçluya süre verilemeyeceği-
Üçüncü kişilerin de, borçlu adına teminat gösterebileceği–
Konkordatonun mahkemece tasdiki için, mahkemece borçluya ve konkordatoyu teminatsız kabul etmeyen alacaklılara, "ipotek tesisi için belli gün ve saatte tapu dairesinde bulunmaları" lüzumuna karar verilmesi ve bu karara alacaklıların uymaması halinde; "konkordatonun teminatsız tasdiki", borçlunun uymaması halinde "konkordatonun tasdiki talebinin reddedilmesi" gerekeceği-
Kötüniyetli olarak nitelendirilebilecek tasarrufta bulunmuş olan borçlunun "konkordato mehli verilmesi isteği"nin reddedilmesi gerekeceği-