Hazırladığı bilançoda borçlarının tümünü göstermeyen borçlunun iyiniyetli kabûl edilemeyeceği–
Mahkeme, konkordatonun tasdikinden önce, konkordato alacaklılarına verilmesi kararlaştırılan para üzerinden -Harçlar K. (1) sayılı tarife, II-2/2-b uyarınca- %09 nisbi harca hükmedilmesi gerekeceği–
10 günlük yasal temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilmesi gerekeceği–
Konkordato harcının hatalı (fazla) yatırılmasına yol açacak şekilde hüküm kurulmuş olmasının, hükmün bozulmasını değil düzeltilerek onanmasını gerektireceği–
Alacaklıların ancak açık ve seçik bir beyanla teminat verilmesinden vazgeçebilecekleri-
«Komandite ortağın kişisel malvarlığının, şirketin aktifinde gösterilmemiş olması»nın «kötüniyetli» davranış olarak nitelendirilemiyeceği–
Konkordato istemiş olan şirketlerden birinin, kendi malvarlığı üzerinde, konkordato isteminde bulunmuş olan diğer şirketler için teminat amacıyla ipotek kuramayacağı -Aynı şirketler gurubuna dahil firmalardan birinin, konkordato talep eden diğer firmaya karşı rehinden dolayı rücu hakkından feragat edemeyeceği
İcra mahkemesinin yazısı ile, taraflar tapuda hazır bulunmadan alacaklılar lehine "teminat ipoteği" kurulamayacağı- Konkordato teklif eden borçlunun karısının, kocasının alacaklıları yararına, sahip olduğu taşınmaz üzerinde ipotek kurabileceği-
İflâs davasında, borçlunun konkordato teklifi ile ilgili olarak ticaret mahkemesinde devam eden davanın sonucunun "bekletici mesele" yapılması gerekeceği-
Bankadan kredi aldıktan 7 gün sonra konkordato isteyen borçlunun «iyiniyetli» sayılamayacağı–