Teminat koşulunun konkordato dosyası mahkeme önüne gelmeden yerine getirilmesi gerekirse de, mahkeme aşamasında da bu koşulun tamamlanmasının mümkün olduğu–
Konkordato mühleti talebinden önce, yakın vadeleri taşıyan ve mühlet talebinden sonra vadeleri gelen bu miktar bonolardaki alacağa itiraz edilmemesi ve alacaklıların da teminatsız konkordatoyu kabul ettikleri gözetildiğinde, borçlunun bu borçlanmalar yönünden diğer alacaklılar zararına hareket ettiğinin (dürüst olmadığının) kabulü gerekeceği
Konkordatoyu teminat karşılığında kabul etmiş alacaklılarla, konkordatoyu kabul etmemiş olan alacaklılara teminat gösterilmeden, konkordatonun tasdikine karar verilemeyeceği–
Konkordatonun dürüst borçlular için kabul edilmiş bir hukuki müessese olduğu, davacı tacir olmadığından mühlet talebine ekli listede bildirilen alacakların ticari defterlerde yer alıp almadığının tespitinin mümkün olmadığı ancak bu durumda bildirilen çekler ve bonolarda kaynaklanan alacaklarla ilgili olarak bu çeklerin ve bonoların asılları getirtilip, çeklerin ibraz edilip edilmediğinin, bonolar için protesto çekilip çekilmediğinin, bu çek ve bonolara dayanılarak takibe geçilip geçilmediğinin üzerinde durularak, 'dürüstlük koşulu'nun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekeceği- Alacaklılar itiraz etmeseler dahi konkordatonun tasdiki koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece doğrudan doğruya araştırılarak bir koşulun dahi eksik olması halinde tasdik talebinin reddedilmesi gerekeceği-
Borçlunun tasdik kararından önce tasdikin gerektirdiği yargılama masrafları ve ilam harçlarını mahkeme veznesine depo etmesi gerektiğinden, bunların ödenmesi için, miktarı da gösterilmek suretiyle kendisine verilen sürede ödeme yapmaması halinde mahkemece 'tasdik talebinin reddine' karar verilmesi gerekeceği–
Konkordato isteyen borçlu lehine verilen 'ipotek nedeniyle müstakbel rücu alacağı'nın konkordato koşullarında gözetilirse de 'kefaletten kaynaklanan müstakbel rücu alacağı'nın ancak asıl alacaklının alacağını bildirmemesi veya kefilin ödeme yapması halinde tasdik koşulları yönünden dikkate alınacağı-
Konkordatonun tasdikini isteyen davacı tarafından konkordatoyu teminatlı kabul eden alacaklılar ile konkordatoyu kabul etmeyen ve suskun kalan alacaklıların alacağını karşılar teminatın gösterilmesinin İİK'nun 298. maddesinin gereği olduğu–
Konkardatonun tasdiki için “dürüstlük kuralının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekeceği–
Borçlu şirketin alacaklıları lehine 3. kişilerin ipotek vermeleri halinde, müstakbel rücu alacaklarını konkordato komiserine bildirebilecekleri, konkordatoda bu alacakların dikkate alınacağı, ancak bu kişilerin borçlu şirkete 'müteselsil kefil' olmaları halinde, asıl alacaklının kayıt yaptırmaması durumunda müteselsil kefillerin alacaklarını komisere bildirebilecekleri-