2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 12/6 maddesine dayalı, baraj kamulaştırması nedeniyle kullanılamayan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada; davalı idarenin kamulaştırması sonucu oluşan baraj gölünün, başka idareler tarafından kullanım ve içme amaçlı olarak kullanılabileceği, bu nedenle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 12/6 maddesi kapsamında inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK'nun 76.vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK'nun 77.ve dava şartlarını düzenleyen HMK'nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmasının zorunlu olduğu-
Temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınması gerekeceği-
Davalı vekilinin temyizden feragat ettiği, vekilin vekaletname kapsamında temyizden feragata yetkili olduğu, bu nedenle davalı vekilinin, temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddi gerekeceği-
2863 Sayılı Kanun'un 5.maddesi gereğince taşınmazın SİT alanı olarak ilanı ve imar planında belirtilen yasadan kaynaklanan kısıtlamaların, kamulaştırmasız el atma olgusunun varlığını kabule elverişli olmadığı-
