HMK. mad. 305 gereğince, fen bilirkişi raporunda parselin köşe noktalarına ait herhangi bir koordinat ve ikinci bir cephe ölçü değerinin mevcut bulunmaması hükmün yeterince açık olmaması veya icrasında tereddüt uyandırmasına yol açacağından hükmün tavzihi gerektiği; dava konusu parselin köşe noktalarına ait koordinatların değerlerinin kadastral paftasına ve teknik evraklara uygun olarak hazırlanması için fen bilirkişisinden ek rapor alınmak suretiyle hükmün infazının sağlanması gerektiği-
Tavzih kararı ile bir önceki hüküm sonucunun tamamen değiştirilemeyeceğinden tavzih kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Kira bedelinin tespiti istemine ilişkin davada; hüküm kendi içinde çelişki içermekte olup infazda tereddütler oluşturacağından bu şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Hükmün açıklanması (tavzihi) yoluyla kesinleşmiş hükmün sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği- O nedenle ileri sürülen isteğin hükme yeni bir unsur ilave edilmesi niteliğinde olduğu ve bunun da tavzih yoluyla karşılanmasına yasal olanak bulunmadığı-
Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 5 günlük sürede icra mahkemesine başvurmuş olup, takibin dayanağı olan senette düzenlenme yerinin bulunmadığı, dolayısıyla TTK'nun 776/f maddesi uyarınca, senedin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı, bu durumda anılan senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı cihetle, adı geçen borçlu hakkındaki takibin İİK.170/a-2. maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Asıl kararda imar parselleri üzerinden hüküm oluşturulmadığı halde, tavzihle imar parselleri üzerinden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- Davacı belediye yalnızca tespit isteğinde bulunduğu halde, istek aşılarak tapu iptal ve tescile karar verilmesinin hatalı olduğu- HMK mad. 305 gereğince hükmün yeterince açık olmadığı, icrasında tereddüt uyandırdığı veya birbirine aykırı fıkralar içerdiği durumda taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını, tereddüt ve aykırılığın giderilmesini isteyebileceği-
Tavzih yoluyla hüküm değiştirilemeyeceği gibi, hakimin tavzih yolu ile hükümde unutmuş olduğu talepler hakkında karar verip, bunu hükmüne ekleyemeyeceği-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan davada,hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği-
Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemi-
6/8 arsa payına atıf yapılarak yalnızca 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerle ilgili hüküm kurulduğu, ancak anılan arsa payının dava konusu edilen 3 nolu bağımsız bölümü de kapsadığı ve hükmün bu hâli ile açık olmayıp infazda tereddüt yaratacağından, davacıların tavzih isteğinin kabulü ile infaza elverişli bir karar verilmesi gerekeceği-