Baskın kusurlu kadın lehine, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi şartları oluşmadığı halde, maddi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı–
Davalı kocanın hakaretinden sonra evlilik birliğinin uzun süre devam etmiş olduğu, bu olaydan sonra ise kocanın, kadının kişilik haklarına ve aile bütünlüğüne saldırı teşkil eden bir hadisenin varlığı kanıtlanamamış olduğundan manevi tazminatla ilgili isteğin reddi gerekeceği–
Boşanmadan bağımsız olarak istenen maddi ve manevi tazminata, mahkemece, dava tarihinden geçerli olacak şekilde faiz takdiri gerekeceği–
Maddi tazminat talebinin ne kadarının 174/1. maddesi kapsamında, ne miktarının bu kapsam dışında olduğunun davacı vekiline sorulup açıklattırılması ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekeceği–
Boşanma davası reddedildiğine göre yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata hükmolunamayacağı–
Davacı kocanın hastalığı ile ilgilenmeyen ve kocanın bankadaki paralarını kocanın rızası olmadan çeken davalı kadının da kusurlu olduğu; kusurlu eş lehine maddi tazminat verilemeyeceği-
«Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğramış olan» eşin, diğer eşten «manevi tazminat» isteyebileceği–