Bononun zorunlu unsurlarından olan "tanzim tarihinin" bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağından özel belgede sahtecilik suçunun oluşacağı-
Somut olaydaki senetlerde bulunması zorunlu unsurlardan olan tanzim tarihi ve lehdar bulunmaması, keşide edenin adı yanındaki sayı ve yazıların da okunaksız olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve denetime olanak sağlanması bakımından da aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği-
Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşımasının gerekli olup, ödeme yerinin asli unsurlarından olduğu ve ödeme yerinin bulunmaması durumunda kambiyo senedinin bono sayılamayacağı ve sanığın eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu-
Takip dayanağı bonoda düzenleme yeri olmadığı gibi düzenleyenin adının yanında herhangi bir idari birim adının bulunmadığı görüldüğünden, bu durumda, bu belgenin kambiyo vasfını taşımadığı ve İİK. Mad. 170/a-2 gereğince bu hususun icra mahkemesince res'en nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği -
6102 Sayılı TTK’nun 776/1-f maddesi gereğince, senette düzenleme yerinin yazılı olması gerekeceği; aynı kanunun 777/4. maddesine göre ise, düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bononun, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağı hükme bağlanacağı; düzenleme yeri olarak, idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesi zorunluluğu bulunmadığı; kısaltılmış olarak yazılan keşide yerinin kabul edilebilmesi için bunun belirgin ve duraksamaya mahal bırakmayacak bir yeri göstermesi gerekeceğinden somut olayda takip dayanağı bonoda ise tanzim yerinin olmadığı anlaşıldığından, TTK'nun 776/1-f maddesinde öngörülen koşulun oluşmadığı sonucuna varılacağından senedin kambiyo olmadığından bu senet yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği ve senet bedeli yönünden tazminat ve para cezasına hükmedilmesi doğru olmayacağı -
Takip dayanağı senette düzenlenme yeri olarak “KÜTAHYA” ibaresinin yazılı bulunduğu, dolayısıyla senedin kambiyo senedi vasfında olduğu -
Senette bulunması zorunlu olan tanzim yeri ve tanzim edenin adresi senet keşidecisi için gerekli olup, TTK.nun 702. maddesi hükmüne göre, kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi senetteki borçtan sorumlu olan avalistlerin adreslerinin senette yazılı olmasının bonoda bulunması gereken bu tanzim yeri eksikliğini ortadan kaldırmayacağı-
Yetki sözleşmesi, ancak tacirler ve kamu tüzel kişileri arasında yapılabileceğinden ve gerçek kişi olan tarafların tacir olduklarına ilişkin bir belge dosyada bulunmadığından söz konusu yetki sözleşmesinin geçerli olmadığı-
Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup, düzenleme tarihinin bonunun asli unsurlarından olduğu ve düzenleme tarihinin bulunmaması durumunda senedin bono sayılamayacağı ve sanığın eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı-
6762 sayılı TTK. mad. 689/son uyarınca tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı- Tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılmasının gerekli ve yeterli olduğu- Kambiyo senedi vasfını haiz olmayan senetler için, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı-