Ortaklığın giderilmesi ilamında yazılı olan «vekalet ücreti» ve «yargılama giderleri»nin paydaşlar tarafından ayrı takip konusu yapılamayacağı-
İlamda, zincirleme sorumluluk (teselsül) ifade eden bir kayıt bulunmaması halinde, takip borçlularının payları oranında -yargılama ve takip- giderlerden sorumlu olacağı—
Satış bedelinin, haciz koyan tüm alacaklıların alacaklarını karşılamaması halinde, icra memurunca sıra cetveli yapılması gerektiği—
Nafaka ilamında yer alan vekalet ücretinin, cebri icra yasağı dışında kaldığı—
Alacaklı kamu kuruluşunun, sırf vekalet ücreti alabilmek için borçlu kamu kuruluşunu icraya vermesinin iyi niyetle bağdaşmayacağı—
İcra memurunun, takibe itiraz ederek durduran borçlu lehine «icra vekalet ücreti» takdir edemeyeceği-
Avukatlık Ücret Tarifelerinin «avukat» ve «dava vekilleri» hakkında uygulanabileceği—
Çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilamın uygulanması nedeniyle, alacaklı lehine icra memurunca vekalet ücreti takdiri gerekeceği—
Alacaklı vekiline ait, «vekalet ücreti»nin, «bütün alacaklıları ilgilendiren gider»lerden olmadığı, bu nedenle satış bedelinden öncelikle ödenemeyeceği – İcra (takip) vekalet ücretinin -İİK 138/III uyarınca «takip masrafları»ndan olduğu ve- Avukatlık Kanununun 166 ncı maddesindeki özel düzenleme dışında- sıra cetvelinde bir öncelliği bulunmadığı—