Sözleşmenin taraflarından birisinin “o sözleşmenin ifa olunacağı” hususunda o güne kadar süregelen davranışları ile karşı tarafa tam bir güvence vermesinden ve karşı tarafın da “ sözleşmenin yerine getirileceği” inancına iyiniyetle bağlanarak kendisine düşen edimleri yerine getirmesinden sonra artık «sözleşmenin şekil yönünden geçersizliğinin» ileri sürülmesinin «hakkın kötüye kullanılması» niteliğini taşıyacağı ve bu savunmanın (iddianın) yasal himayeden yoksun kalacağı –
Gerek arsa sahibi ile müteahhit ve gerekse müteahhit ile ondan daire satın almış olan alıcı arasındaki “satış” , “satış vaadi”, “inşaat” sözleşmeleri resmi şekilde yapılmamış dahi olsa, tarafların edimlerini yerine getirmelerinden sonra, “sözleşmenin şekil eksikliği” nedeniyle geçersizliğinin ileri sürülmesinin “objektif iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı-
Sözleşmeli personel olarak çalışmasında sakınca olmadığı bildirile-rek, sözleşme yapılıp çalışmasını sürdürmesine izin verilen davacının «hizmetini tamamlamadan ayrıldığı ve taahhüdüne uymadığı»nın ileri sürülmesini «iyiniyet kuralları» (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
On yılı aşkın bir süreden beri kiralanan taşınmazın kendisine eksik teslim edildiğini ileri sürmeden kiralananı kullanan kiracının, daha sonra bu iddia ile «kira parasının indirilmesini» istemesinin, iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı–
Evini terk etmiş olan eşin davet edildiği evin her yönü ile bağımsız ve tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olarak döşenmiş olmasının zorunlu olduğu–
İki ortaklı bir limited ortaklıkta, oy çoğunluğunu elinde bulunduran ortağın, «objektif iyiniyet kuralları» (MK.2) çerçevesinde ve ana-sözleşmeye dayanarak, tek başına ortaklık müdürünü değiştirebileceği–
