Soybağının reddi davasının, açılan ve görülmekte olan dava bakımından bekletici mesele yapılarak sonucuna göre hüküm verileceği-
Soybağının düzeltilmesi davasında görevli mahkemenin aile mahkemesi olacağı, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemelerinde davanın aile mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekeceği-
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 286 vd. maddelerine dayalı olarak baba tarafından açılan soybağının reddi talebine ilişkin olup, soybağının reddi talep edilen çocuk boşanma kararının kesinleşmesinden sonra annenin başvurusu üzerine nüfusa tescil edildiğinden, davacı baba bu çocuğun kendi nüfusuna kaydedildiğini öğrenince bu davayı açtığından, dolayısı ile davacı babanın davayı açmada gecikmesinin sebebi çocuğun anne tarafından nüfusa geç tescil ettirilmesi olup, çocuğun anne tarafından geç tescil ettirilmesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 289/son maddesi kapsamında haklı sebebin varlığı için yeterli olduğu -
Soybağının reddi istemine ilişkin davalarda aile mahkemesinin görevli olduğu-
Atanan kayyımın duruşmaya çağrılması gerekeceği-
Soybağının reddi davasının sonucunda verilecek hüküm, boşanma davasının neticesini ve tarafların kusur durumlarını etkileyeceğinden, soybağının reddi davasının bu dava bakımından bekletici sorun sayılacağı ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekeceği-
Genel nitelikli bir mahkeme ile özel nitelikli bir mahkemede görülmesi gereken iki ayrı davanın birlikte açılması halinde, her iki davanın birlikte görülmesi gerekli ise, özel nitelikli mahkemede davaların görülüp sonuçlandırılması gerektiği kabul edildiğinden, soybağının reddi ve nüfus kaydının düzeltilmesi davalarının birlikte açılması halinde görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğunun kabulü gerekeceği-
Babalık karinesinden faydalanma söz konusu olmaksızın kocanın nüfus kütüğüne kaydedilen çocukla koca arasında soybağının kurulması söz konusu olmadığı için böyle bir duruma çocuk ile koca arasında soybağının bulunmadığını tespitine yönelik olarak açılacak davanın, soybağının reddi davası değil, yanlış kaydın düzeltilmesi amacına yönelik kayıt düzeltme davası olacağı-
Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyımın atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açabileceği hükme bağlanmış olup, dava tarihi itibariyle çocuğun doğumundan itibaren beş yıllık hak düşürücü süre geçtiği anlaşıldığından davanın bu nedenle reddi gerekeceği-
Soybağının reddi istemine ilişkin, koca tarafından ana ve çocuklara karşı açılan davada, yasal temsilci ana ile küçükler arasında menfaat çatışması sözkonusu olduğundan, küçüklere kayyım tayin ettirilip davanın kayyıma yöneltilmesi gerekeceği-