İcra müdürlüğünün, İİK’nun 78, 79 ve 85. maddeleri gereğince haciz uygulanması konusunda “takdir yetkileri”nin bulunmadığı- NOT: 6352 s. K. ile yapılan değişiklik nedeniyle, bu içtihat bugün geçerliliğini yitirmiştir.
İhtiyati haciz için üçüncü kişiye yazı yazıldığında paylaşım konusu paranın henüz mevcut olmadığı ve olmayan bir para üzerine taşınır mallara ilişkin 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 88.maddesi çerçevesinde haciz konulamayacağı-
Hacizin, “belirli bir para alacağının tahsilini sağlamak için, borçluya ait mal ve haklara icra müdürünün beyanı ile hukuken el konulması” olduğu-
“Haczin kaldırılması” na dair icra mahkemesince verilmiş olan kararın infazı için kesinleşmesinin zorunlu olmadığı-
Haciz işlemi için gittiği işyerinde haciz işlemini uyguladığı sırada hakarete uğrayan avukat lehine –MK. nun 4.maddesi çerçevesinde- manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Yedieminlik görevini gereği gibi yerine getirmeyen kişi hakkında, uğranılan maddi zararın tazmini için dava açılabileceği-
Haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı bulunan taşınmaza konulacak haczin geçerli olacağı-
İhtiyati haciz kararında belirtilen borç miktarını aşar şekilde haciz yapılamayacağı-