5602 sayılı Tapulama Kanununun 13. maddesinin 6335 sayılı Yasa ile değişik ( D ) bendi hükmünün mirasçılar arasında uygulanamayacağı-
Türk Medeni Kanunu'nun 650. Maddesinin uygulanmasından doğan uyuşmazlığın çözümünün; gezici arazi kadastrosu mahkemelerinin görevi içinde olmayıp, genel mahkemelerin görevi içinde olduğu-
5958 s. yasadan yararlanıp Türkiye'ye gelen ve Türk vatandaşlığına kabul edilen O.lı Hanedanı'nın kadın üyelerine ilişkin olup 431 sayılı yasanın 7. maddesi ile tasfiyesi göz önünde tutulduğu halde henüz tasfiye edilmeyen taşınmazlar hakkında mülk sahiplerinin tasarruf ve dava yetkilerinin olduğu-
Kamu tüzel kişiliği tarafından istimlak edilmeksizin taşınmaz malı yola çevrilen kimsenin, el atmanın önlenmesi davasını açmaya hakkı vardır; ancak dilerse mülkiyetin devri karşılığı taşınmaz malın bedelini o kamu tüzel kişiliğinden dava edebilir ve isteyebileceği bedelin taşınmazın dava tarihindeki bedeli olduğu-
3667 sayılı Yasa gereğince taşınmaz mal malikine bu yasada belirlenen bedelin Hazinece ödenmesi gerektiğinde, direnim faizi bedelin ödeme yükümlülüğünün doğduğu günden başlayacağı-
Tapulama işleminin yanlış soruşturmaya ilişkin olarak kesinleşmiş olmasının asıl hak sahibinin genel mahkemelere tescilin düzeltilmesi ( tashihi ) davasını açmaya engel olamayacağı-
2613 s. Yasanın 22. maddesinin ( H ) bendinde yazılı on yıllık sürenin, çekişmeli taşınmazın hazine adına tapuya bağlanması [tescili] gününden başlayacağı-
Kadastro işlerinin başladığı birlikte tapulamadan önce kullanılan önalım ( şufa ) hakkı nedeniyle meydana gelen uyuşmazlıkların Gezici Arazi Kadastrosu Mahkemesince çözümlenmesinin gerekeceği-
Kararlar arasında, içtihatların birleştirilmesi yoluyla çözümü gereken bir aykırılık olmadığı-
Gereksinme nedeniyle kiracıya karşı boşaltma davası açabilmek için, paydaşların, müşterek mülkün yarısından çoğuna malik olmaları ve sayı bakımından çoğunlukla bulunmaları ve bunların oybirliğinin gerekeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • kayıt gösteriliyor