Alacağı için «teminat (maksimal) ipoteği» almış olan bankanın ipotek limiti dışında kalan alacağı için genel haciz yolu ile takip yapabileceği-

• 19. HD. 06.02.1997 T. 6114/950

Bankaların -kredi sözleşmelerinde yer alan özel hükümler nedeniyle- kredi faiz oranlarını günün koşullarını dikkate alarak tek taraflı olarak belirleme (değiştirme) yetkisine sahip olmalarının BK’nun 19 ve 20. (şimdi; TBK.'nun 26 ve 27.) maddelerine aykırılık teşkil etmediği ancak bir «güven kurumu» olduklarından, bu yetkilerini MK’nun 2. maddesi çerçevesinde «dürüstlük kuralları»na göre kullanmaları gerekeceği–

• 19. HD. 25.01.2002 T. 4675/532
• 19. HD. 25.01.2001 T. 6645/575
• 19. HD. 08.12.2000 T. 6200/8540
• 19. HD. 02.06.2000 T. 2141/4328
• 19. HD. 03.03.2000 T. 8010/1603
• 19. HD. 11.06.1999 T. 3468/4115
• . HGK. 02.06.1999 T. 19-478/474
• 19. HD. 20.05.1999 T. 2957/3494
• 19. HD. 22.05.1998 T. 2867/3633
• 19. HD. 09.06.1997 T. 9589/5952
• 19. HD. 26.03.1997 T. 9116/3162
• 19. HD. 25.11.1996 T. 2443/10504
• 19. HD. 21.12.1995 T. 2588/11519
• 19. HD. 25.11.1994 T. 6472/11467

Nam-ı müstearın, sözleşmeyi kendi adına fakat gizlenmek isteyen kişi hesabına yapan kimse olduğu-

• 4. HD. 20.09.1978 T. 11544/10138

Hacir altında bulunan bir kimsenin düzenlediği ya da kefil olduğu kambiyo senedine dayanılarak yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibi sonucunda, cebri icra yolu ile satılan borçluya ait taşınmazın ihalesinin bozulması “yargılamanın yenilenmesi” yolu ile istenebilir mi?

• 12. HD. 19.11.1974 T. 8616/10048