Sözleşme özgürlüğü çerçevesinde kişilerin kanun tarafından düzenlenmiş olan sözleşme tiplerinden ayrı karma veya nev'i şahsına münhasır (kendine özgü) sözleşmeler yapma ve bunların koşullarını diledikleri gibi tespit etme, buyurucu ve yasak koyan kurallara, ahlâk ve âdaba aykırı olmamak şartıyla Kanun tarafından düzenlenmiş olan sözleşme tipini değiştirme ve konusunu yasal sınırlar içinde tayin etmek hakkına sahip oldukları- Bu özgürlüğün, sözleşmeyi yapma, sözleşmenin karşı tarafını seçme, sözleşmenin içeriğini düzenleme ya da değiştirme, sözleşmeyi ortadan kaldırma ve nihayet sözleşmenin tabi olacağı şekli belirlemeyi de kapsayacağı- İcra takibine esas fatura içeriklerinden hat kullanım bedeli ile 1200 TL FCT kullanım ceza bedeli ile bunların fer'i alacaklar için takip yapıldığı anlaşılmış olup, mahkemece bilgisine başvurulan uzman bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin verilen temel hizmet ile temel hizmet dışında kalan tüm hizmetleri tanımladığı, kurumsal abonelik sözleşmesinin ekinde yer alan şartlarının da FCT (sabit cep telefonu hatlı santraller ile cep telefonu-cep telefonu formatına dönüştüren sistem) kullanımına önleyen bir madde içermediği, abonelik sözleşmesinin imzalanmasında içeriğin mevcut ile aynı olmayabilecek bir FCT tarifesinin var olduğunun bilindiği, davalının hatlarından hiç birini bu tarife için kaydettirmediği, davalının cep telefonlarında kullanmak üzere uygulanan kurumsal tarifeler için imzalamış olduğu sözleşme ile aldığı hatları yürürlükte FCT tarifeleri bulunmasına rağmen bu tarifeye geçmeksizin kullanması ile davacıyı zarara uğrattığı, sözleşmede bu tür kullanımı yasaklayan bir madde olmadığı, davalının abonelik sözleşmesine aykırı olmamakla birlikte iki şirket hattının FCT terminalleri ile kullanmış olmasının iyi niyet dahilinde olmadığı, bu nedenle davacının toplam .. TL alacaklı olacağı belirtilmiş ve aynı raporda ikinci görüş olarak ise, davalının sözleşmede hatların FCT ile kullanımını yasaklayan bir hüküm olmadığı itirazının mahkemece kabulü halinde davalının (FCT dışında hesaplanan) toplam ... TL borçlu oldugu vurgulanmış, mahkemece bilirkişi raporunda belirtilen ilk görüş benimsenerek hüküm kurulmuş olmakla, dava konusu sözleşmede abonelik hatlarının FCT ile kullanımını yasaklayan bir hüküm bulunmadığı gibi, FCT kullanımı nedeniyle ceza bedeli ödenmesine ilişkin düzenleme de yer almadığından, 5809 s. Elektronik Haberleşme Kanununun “Şeffaflığın Sağlanması Ve B.lendirme” konulu maddeleri gereği, daha sonra bu konuda, davacı tarafından davalıya bildirim ve bilgilendirmede bulunulmadığı hususu, sözleşme hukukuna ilişkin ilkeler ile birlikte gözetildiğinde, takip ve dava konusu FCT kullanımına ilişkin "ceza bedeli"nin talep edilemeyeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikt ...