Takas ve mahsup için ayrıca takip açılmasına gerek bulunmadığı-
İstihkak davası sırasında -borcun ödenmesi nedeniyle- dava konusu eşyalar üzerinden haciz kaldırıldığı halde, davacı -üçüncü kişinin davasına devam etmesi halinde, davanın «âdi istihkak davası»na dönüşmüş olacağı ve davanın «görev yönünden reddine» karar verilmesi gerekeceği-
İİK. mad. 153’deki koşullar gerçekleşmedikçe ya da ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucu, borç ödenmedikçe, icra mahkemesince «ipoteğin fekkine» karar verilemeyeceği—
«İştirak nafakası»nın devam süresini, icra mahkemesinin saptayabileceği-
Damga pulundan ve cezai şarttan borçlunun sorumlu olup olmayacağının halinin muhakemeyi gerektireceği-
Kollektif şirket ortaklarının şirket borçlarından dolayı sorumluluklarının tespitinden doğan uyuşmazlığın, icra mahkemesinde incelenebileceği-
Müteselsil kefalet senedinde yer alan alacakla ilgili uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Kira sözleşmesindeki cezai şart hakkında yapılan icra takibinden doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Aynı dosyadan hem «ipoteğin paraya çevrilmesi» hem de «genel haciz yolu» ile takip yapılamayacağı (aksi takdirde; «takibin iptali» gerekeceği)–
Çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilâmın icrasından önce, alacaklının takip tarihine kadar yaptığı masrafların «dava» konusu olacağı, bunların ödenmesi için borçluya, icra dairesince «icra emri» ya da «muhtıra» (bildiri) gönderilemeyeceği-