«Haciz tahdidi ile dosya borcundan daha fazla para tahsil edildiği» iddiasına dayalı şikayet hakkında icra mahkemesince (tetkik merciince) «görevsizlik kararı» verilemeyeceği-
SSK tarafından -6183 sayılı Kanun hükümlerine göre- yapılan takip sonucu taşınmazların tapu kayıtlarına konulan hacizlerin kaldırılmasıyla ilgili şikayette haczi uygulatan SSK müdürlüğünün bulunduğu yerdeki iş mahkemelerinin görevli olduğu–
Belediye Encümeni kararına dayanılarak İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen «para cezası»nın 6183 sayılı kanun hükümlerine göre tahsili gerektiğinden ve bu konuda icra dairesinde takip yapılamayacağından, borca itiraz üzerine icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» (ya da «alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine») karar verilmesi gerekeceği-
İcra memurunun, mahkemenin verdiği karar gereği «tedbir memuru» sıfatı ile yaptığı işlemlere yönelik şikayetlerin, icra mahkemesince (tetkik merciince) değil, tedbir kararını veren mahkemece inceleneceği-
506 sayılı Kanunun -3917 sayılı Kanun ile değişik- 80/IV. maddesi uyarınca 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre SSK tarafından takip konusu yapılan prim ve diğer alacaklarının tahsili sırasında doğan uyuşmazlıkların çözümünde -506 s. Kanunun değişik 80/VI. maddesi uyarınca alacaklı SSK müdürlüğünün bulunduğu yerdeki- iş mahkemelerinin görevli olduğu-
6183 sayılı Kanun uyarınca kamu alacaklarından dolayı kesinleşen takip sonucunda ihalesi yapılan taşınır mallara ilişkin açılan «ihalenin feshi» davalarına vergi mahkemelerinin bakacağı (icra mahkemelerinin «tetkik mercilerinin» bu konuda görevli olmadığı) fakat taşınmaz mallar hakkında açılan “ihalenin feshi” davalarına taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) bakılacağı-
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takip sonucunda vergi dairesince konulan hacizlerin kaldırılması istemini içeren şikâyetin, icra mahkemesinde değil, vergi mahkemesinde inceleneceği-
