İcra memurunun, mahkemenin verdiği karar gereği «tedbir memuru» sıfatı ile yaptığı işlemlere yönelik şikayetlerin, icra mahkemesince (tetkik merciince) değil, tedbir kararını veren mahkemece inceleneceği-
Talimat icra dairesinin yaptığı hatalı işlemlere yönelik şikayetleri inceleyip karar verme yetkisinin (görevinin) talimat icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu-
Haciz işleminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesi tarafından, haczedilmesi istenen taşınır ya da taşınmazın bulunduğu icra dairesine talimat yazılarak değil de, doğrudan doğruya –“nokta haczi” şeklinde- taşınmazın tapu kaydına işlenmek üzere ilgili tapu sicil müdürlüğüne –ya da para (mevduat) üzerine haciz konulmak üzere; ilgili Banka Şubesine- “haciz yazısı (teskeresi)” gönderilmek suretiyle yerine getirilmiş olması halinde, bu işleme yönelik şikayetlerin “asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu” icra mahkemesine yapılması gerekeceği–
Asıl takibin yapıldığı icra dairesi tarafından, kendi yetki çevresi dışında bulunan taşınmazın tapu kaydına doğrudan doğruya -ilgili Tapu Sicili Müdürlüğüne haciz yazısı gönderilerek- haciz konulan durumlarda «haczin kaldırılması» için, asıl talebin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine başvurulması gerekeceği–
Takibin esasına yönelik itiraz ve şikayetlerin, asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi tarafından çözümlenebileceği–
'Aşkın haciz' (alacak miktarından fazla haciz yapılması) işlemine (İİK. 85) yönelik şikayet hakkında verilecek kararların temyiz edilemeyeceği–
Şikayetçinin “MK.’nun 1023. maddesi gereğince tapu kütüğündeki tescile iyiniyete dayanarak malik olup olmadığı” hususunun, icra mahkemesinde tartışılamayacağı-