Haciz işlemine karşı yapılan şikayetin, haczi doğrudan uygulayan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, kamu düzenine ilişkin bu kesin yetki kuralının mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği-
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takip D.li 1. İcra Dairesi'nce yürütüldüğünden borçlunun itiraz ve şikayet nedenlerini inceleme yetkisinin Tavas İcra Mahkemesine ait olmayıp, D.li İcra Mahkemesine ait olacağı-
Yürütmeyi durdurma kararı eda hükmü içermediğinden ilamlı takibe konu yapılamayacağı gibi takibe dayanak tahkim komisyonu kararı da 3533 sayılı yasa kapsamında olmayıp, ilam niteliğini haiz olmadığı-
Kaymakamlık Mal Müdürlüğünce 6183 s. Kanun gereğince gayrimenkule konulan haciz için yapılan meskeniyet-haczedilmezlik şikayetinin vergi mahkemelerinde görülmesi gerektiği-
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takip sonucunda vergi dairesince konulan hacizlerin kaldırılması istemini içeren şikâyetin, icra mahkemesinde değil, vergi mahkemesinde inceleneceği-
İlamların infaz edilecek kısımları hüküm bölümleri olup, hükümlerin içeriğinin aynen infazı zorunlu olduğundan ve hükmün faize ilişkin bölümünde açıkça “reeskont faizine” hükmedildiğinden T.C. Merkez Bankasınca belirlenmekte ve ilan edilmekte olan reeskont oranı üzerinden hesap yapılmasının gerekeceği-
İcra dairesinde ihale gerçekleştirildikten sonra icra dairesinin, KDV'nin tarh ve tahakkuk işlemlerini bu verginin mükellefi sıfatı ile yürüttüğü; icra dairesinin verginin mükellefi sıfatı ile yaptığı işlemlerden doğan ihtilaflarının çözüm yerinin de vergi mahkemesi olduğu(Yüksek Mahkeme'nin bu görüşü Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 11.03.2013' te ve E: 2012/182 ve K:2013/321 sayılı kararı ile; "bu tür uyuşmazlıklarda Vergi Mahkemelerinin değil, İcra Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu" belirtilmiş olduğundan, bugün için geçerliliğini yitirmiştir.)-
Meskeniyet şikayetine konu olan taşınmazın tapu kaydına İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün dosyası ile Ödemiş Tapu Sicil Müdürlüğü'ne doğrudan yazılan yazı ile haciz işlenmiş olup, Ödemiş İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmadığından meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetlerini incelemeye Ödemiş İcra Mahkemesi yetkili olmadığı-
Davanın, borçlunun, haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğundan bahisle haczin kaldırılması istemi olduğu, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, bu hususun, kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmasının gerektiği-
