İcra dairesinde ihale gerçekleştirildikten sonra icra dairesinin, KDV'nin tarh ve tahakkuk işlemlerini bu verginin mükellefi sıfatı ile yürüttüğü; icra dairesinin verginin mükellefi sıfatı ile yaptığı işlemlerden doğan ihtilaflarının çözüm yerinin de vergi mahkemesi olduğu(Yüksek Mahkeme'nin bu görüşü Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 11.03.2013' te ve E: 2012/182 ve K:2013/321 sayılı kararı ile; "bu tür uyuşmazlıklarda Vergi Mahkemelerinin değil, İcra Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu" belirtilmiş olduğundan, bugün için geçerliliğini yitirmiştir.)-
Ortaklığın giderilmesi kararına dayalı satışlara yönelik şikayetlerin, kararı veren sulh mahkemesince inceleneceği-
Meskeniyet şikayetine konu olan taşınmazın tapu kaydına İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün dosyası ile Ödemiş Tapu Sicil Müdürlüğü'ne doğrudan yazılan yazı ile haciz işlenmiş olup, Ödemiş İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmadığından meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetlerini incelemeye Ödemiş İcra Mahkemesi yetkili olmadığı-
Davanın, borçlunun, haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğundan bahisle haczin kaldırılması istemi olduğu, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, bu hususun, kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmasının gerektiği-
Meskeniyet şikayetinin, haczin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması gerekeceği–
Haciz işlemine karşı yapılan şikayetin, haczi doğrudan uygulayan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, kamu düzenine ilişkin bu kesin yetki kuralının mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği-
Ödeme emri tebligat işlemini yapan İzmir İcra Dairesi olduğundan, ödeme emri tebligat usulsüzlüğü hakkında karar vermeye yetkili mahkemenin İzmir İcra Hukuk Mahkemesi olduğu-
Eskişehir İcra Dairesince dosya alacaklılarının alacağı üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, Ankara İcra Müdürlüğü'nce icra takip dosyasından Eskişehir İcra Müdürlüğü'ne yazılan haciz müzekkeresi ile şikayet konusu dosya alacağına haciz uygulanmış olduğundan hacze karşı şikayeti incelemeye Ankara İcra Mahkemesi’nin yetkili olduğu-
Takip Ağrı İcra Dairesinde başlatılmış olup, bu takiple ilgili yetki itirazına bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin takibin yapıldığı yer icra dairesinin bağlı olduğu Ağrı İcra Mahkemesi'nin olduğu-
48 seri no’lu KDV genel tebliğinin (D) bölümünde, icra yoluyla yapılan satışlarda verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra daireleri olduğu düzenlemesi yer aldığından icra müdürlüğünce, KDV'nin tarh ve tahakkuk işlemleri, anılan verginin mükellefi sıfatı ile yapılmakta olup, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yerinin de vergi mahkemeleri olduğu-Not:Uyuşmazlık Mahkemesinin ise aksi doğrultuda içtihatları mevcut olup, Uyuşmazlık Mahkemesi bu tür uyuşmazlıkların yine icra mahkemelerinde çözümlenmesi gerekeceğini belirtmiştir.(Bknz: UM (Uyuşmazlık Mahkemesi) 11.03.2013 T. E: 2012/182, K:321)