6183 s. K. uyarınca açılan ihalenin feshi davalarına; gayrimenkullerde, gayrimenkulün bulunduğu yer icra mahkemeleri, menkul mallarda ise vergi mahkemeleri görevli olduğundan, yanlış başvurunun reddi gerekeceği-
İhale sonucu satılmasına karar verilen gayrimenkullerin alıcısının, alınan tapu harcının iadesi talebinin, icra mahkemesinde değil, idari yargıda incelenebileceği-
İİK.'nun 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümleneceği ve bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğinde olup; yasada, koşulların oluşması halinde İİK.'nun 79. ve 360. maddelerinin, bu husustaki "yetki ile ilgili" istisnalar olduğu-
Aynı gayrimenkulün bir icra müdürlüğünce ihale ile satılmasından sonra başka bir icra müdürlüğü tarafından da ihale yoluyla başka birine satılması durumunda, uyuşmazlığın TMK. mad. 1024 vd. uyarınca yolsuz tescilin terkinine ve tapu iptali ve tesciline ilişkin olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı-
İcra müdürlüğünce ihale damga pullarının tarh ve tahakkuk işlemlerinin, anılan verginin mükellefi sıfatıyla yapılmakta olduğundan, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yerinin “icra mahkemeleri” değil “vergi mahkemeleri” olduğu-
İlamsız icra takibinde İİK'nun 62.maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunlu olup; borçlunun yetki itirazını 7 gün içinde icra dairesine yapması gerekeceğinden, takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurusu sonuç doğurmayacağından, yetki itirazı yönünden istemin reddi gerekeceği-
Sosyal Güvenlik Kurumu lehine, 6183 sayılı Yasa gereğince konulan haczin kaldırılmasına ilişkin şikayetlere “icra mahkemeleri”nce değil iş mahkemelerince bakılması gerekeceği-
İİK.’nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesince çözümleneceği; bu hususun kamu düzenine ilişkin “kesin yetki” niteliğinde olduğu ve icra mahkemesince “doğrudan doğruya” gözetileceği-
