Taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği- Taahhütte takip sonrası faiz belirtilmişse de, bahse konu faizin icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı anlaşılmakla, taahhüdün geçerli olmadığı ve ödeme şartını ihlâl suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı-
12. HD. 06.02.2024 T. E: 579, K: 908
Haciz sırasında borçlu tarafından verilen ödeme taahhüdünde "kalan borç miktarı, başvuru harcı, tebligat gideri ve peşin harç" ayrı ayrı rakamsal olarak gösterilmediği gibi icra gideri olmadığı halde baro pulu ücretinin icra masrafı olarak gösterildiği- Takip tarihinden taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığının ve alacaklının işleyecek faizden feragat beyanın da belirtilmemiş olması nedeniyle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı-
12. HD. 09.01.2024 T. E: 2023/9238, K: 61
12. HD. 09.01.2024 T. E: 2023/9240, K: 65
Sanığın tazyik hapsinin tamamını infaz ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında aynı ödeme taahhüdü nedeniyle yapılan ikinci şikâyet nedeniyle Mahkemesince önceden verilen tazyik hapsi kararının tamamının infaz edildiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği-
12. HD. 31.10.2023 T. E: 7746, K: 6863
12. HD. 31.10.2023 T. E: 7743, K: 6860
12. HD. 31.10.2023 T. E: 7748, K: 6865
12. HD. 31.10.2023 T. E: 2866, K: 6855