Bonoda keşidecinin protesto edilmemiş olması halinde, hamilin keşideci dışında cirantalara karşı takipte bulunamayacağı - Senette birden fazla borçlu bulunması halinde, bunlardan birinin ikametgahının bulunduğu yerde icra takibinde bulunulabileceği, bu durumda diğer borçluların yetki itirazında bulunamayacakları ancak bu sonucun doğabilmesi için, borçlulardan biri hakkında onun için genel yetkili yer olan ikametgahında icra takibinde bulunulmuş olması gerektiği-
Alacaklının (yetkili hamilin) bonoda cirantalara bunlar lehine aval verenlere ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haciz kararı isteyebilmesi için TTK. 642. (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) uyarınca, ödememe protestosu çekmiş olması ve bunu ihtiyati haciz talebine eklemiş bulunması gerektiği, buna karşın, alacaklının bonoyu tanzim edene (keşideciye) onun lehine aval verenlere ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haczi isteyebilmesi için bononun vadesinin gelmiş olmasının gerekli ve yeterli olduğu, ayrıca alacaklının -borçluya (keşideciye)- ödememe protestosu çekmiş olmasına ve bunun bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklenmesine gerek bulunmadığı–
Süresi içinde «ödememe protestosu» keşide etmemiş olan hamilin -TTK. 642 (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) uyarınca- lehtar ve diğer cirantalara (müracaat borçlularına) karşı talepte bulunamayacağı—
Vade tarihi yazılı olmayan bononun, keşide tarihinden itibaren bir yıl ibraz edilmemesi halinde, hamilin sadece «keşideci» hakkında takipte bulunabileceği, cirantalar -(örneğin) lehtar- hakkında takipte bulunamayacağı—
İhbar yapılmamasının, hamilin cirantayı takip yetkisini ortadan kaldırmayacağı—
«Emre yazılı ödeme vaadleri»nin, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu edilemeyecekleri—