TÜRK TİCARET KANUNU > - Kıymetli Evrak > - Kambiyo Senetleri > - Poliçe > - Kabul Etmeme ve Ödememe Hâllerinde Başvurma Hakları > - A) Başvurma hakkı > - VIII - Başvurma hakkının düşmesi > Madde 730 - 1. Genel olarak
Kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilmiş olduğundan hamilin ya keşideciye karşı 6762 sayılı TTK'nın 730.maddesi yollamasıyla 644.maddesine göre sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak talebinde bulunabileceği ya da arada temel ilişki bulunan şahsa karşı bu çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanıp alacak talebinde bulunabileceği-
Keşidecinin süresinde protesto edilmemesi halinde, hamil tarafından lehtar (ciranta) hakkında icra takibinde bulunulamayacağı ve protestonun varlığının icra mahkemesince re'sen araştırılarak eğer protestoya rastlanmazsa yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Çekin keşidecisi dava dışı şirket olup, davacının kendi lehine düzenlenen çeki şirket yetkilisi olarak keşideci sıfatıyla imzalamasının tek başına çeki geçersiz hale getirmeyeceği-
Kambiyo senedinin bedelini ödemiş cirantanın kendisinden önceki senet borçlularına karşı yaptığı takipte, yetkili hamil olduğundan kendisinden önce gelen senet borçluları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabileceği-
Keşidecinin protesto edilmemesi durumunda, hamilin, cirantalara karşı takip hakkını kaybedeceği, bu protestonun ödeme gününü takip eden iki iş günü içinde çekilmesi şart olup, bu hususun süresinde yapılan itirazlarda (şikayetlerde) re’sen gözetilmesi gerekeceği-
Şikâyetçi borçlu “takip dayanağının teminat çeki olduğunu” ileri sürerek takibin iptalini ileri sürmüşse de, aynı dilekçesinde “bu çekler için önceden bir miktar ödeme yaptığını” beyan etmesiyle, borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olmakla, “takibin iptali” kararının verilemeyeceği-
Kambiyo senetlerinde "müteselsil borçluluk" esası geçerli olup, senette imzası bulunan herkesin hamile karşı müteselsilen sorumlu olacağı- Hamilin müracaat borçlularının borçlanmalarındaki sıraya bakmaksızın her birine veya bunlardan bazılarına yahut hepsine birden müracaat edebileceği- Hamilin dosya alacağını son cirantaya temlik etmesinin, çekteki diğer borçluları "müteselsil sorumluluk" esası gereği borçtan kurtarmayacağı ve bu borçlular yönünden alacaklılık ve borçluluk sıfatının birleştiğinden söz edilemeyeceği-
Alacaklı hamil keşideciye protesto çekmeksizin cirantalara başvuramayacağından, bu tür müracaatlarda takip dosyasına protesto evrakının mutlaka konması gerekeceği,aksi halde ciranta yönünden takibin iptali gerekeceği-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
