Cı vekili; vekil edeni ve davalının dava konusu taşınmazlarda muristen intikal suretiyle paylı malik olduklarını ancak davalının vekil edeninin payına düşen kira bedelini ödemediğini bildirerek ecrimisile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; paydaşlar arasında ecrimisil istemi-
8. HD. 16.03.2021 T. E: 2019/2211, K: 2329-
Ortaklığın giderilmesi istemi-
Muhdesatın tespiti isteği-
Ortaklığın giderilmesi isteği-
Tapulu taşınmazda paydaş malikler arasında mülkiyet hakkından kaynaklı elatmanın önlenmesi isteği-
Ortaklığın giderilmesi istemi-
Ortaklığın giderilmesi istemi-
Ortaklığın giderilmesi istemi-
Cılar vekili; muristen intikal eden taşınmazların davalı tarafından kiraya verilmek ve kendisi oturmak sureti ile işgal edildiğinden bahisle ecrimisile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; taşınmazların uzun süre boş kaldığını ve kiraya verilmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; paydaşlar arasında ecrimisil istemi-