"İflâsın ertelenmesi" kurumunun amacının "erteleme sürecinde şirketin aktiflerinin korunması, çalıştırılması, bu şekilde pasiflerin azaltılmasını sağlamak" olduğu–
"İflâsın ertelenmesi"ne karar verildikten sonra da, "işçi alacağından dolayı, borçlu şirket/kooperatif hakkında haciz yolu ile takip yapılabileceği–
Mahkemece verilen "iflâsın ertelenmesi" kararı -ve borçlu tarafından yapılan iflâsın ertelenmesi talebi- kefiller (ve müteselsil kefiller) hakkında geçerli olmayacağından, mahkeme tarafından "tedbir kararının kefiller hakkında da uygulanmasına" şeklinde karar verilemeyeceği–
"İflâsın ertelenmesi" talebinin yerinde bulunması halinde, mahkemece "rehin ve blokaj kayıtlarının kaldırılmasına" şeklinde -maddi hukuk alanında sonuçlar doğuracak- tedbir kararı verilemeyeceği–
Mahkemece "erteleme kararı" ile birlikte "...hacizlerin de kaldırılmasına" karar verilemeyeceği, çünkü "takiplerin durması"nın (İİK. 179b/I), "takibin bulunduğu aşamada kalması"nı ifade edip, "hacizlerin de kaldırılmasını" gerektirmeyeceği–
"İflâsın ertelenmesi" talebi üzerine verilen "ihtiyati haczin uygulanmasının tedbiren durdurulmasına" dayanılarak, "ihtiyati haczin kaldırılmasına" karar verilmesinin istenemeyeceği–
İflâsın ertelenmesi talebini kabul eden mahkemenin, erteleme kararı ile birlikte "hacizlerin kaldırılmasına ve ipotekli takiplerin tamamen durdurulmasına" karar veremeyeceği–