Madde Listesi Madde 179/b - Erteleme kararı ve sonuçları:
Madde No :
İİK.’nun 179/b maddesi uyarınca, iflasın ertelenmesi kararı üzerine, İİK.’nun 206. Maddesinin “birinci sırası”nda yazılı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabileceği, bu madde de yazılı bulunan “iflasın açılmasından önceki bir yıl” ifadesiyle kastedilen sürenin “iflasın ertelenmesi halinde, erteleme kararının verildiği tarihten önceki bir yıl” olduğu-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece “borçlu hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına” –‘ihtiyati tedbir’ kararı olarak- karar verilmiş olması halinde –icra hakimi bu kararı yorumlamayacağından- bu ihtiyati kararından sonra yapılan takiplerin “iptaline” değil “durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu şirket lehine verilen “rehinli malların satışının gerçekleştirilmemesi” yönündeki tedbir kararının üçüncü kişinin malik olduğu taşınmazlar hakkında hüküm ifade etmeyeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece “yeni takip yapılmaması” konusundaki ihtiyati tedbir kararına rağmen borçlu (şirket) hakkında yeni takip yapılmış olması halinde, borçlunun şikayeti üzerine “yapılmış olan takibin (takiplerin) iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İtirazın iptali davasının dayandığı takibin davalı ile ilgili verilmiş iflasın ertelenmesi kararından sonra başlatılması halinde bu takibin kanuna aykırı olduğu, bu durumda, itirazın iptali davasının geçerli bir takip bulunmadığından reddi gerekeceği-
Erteleme süresi içinde borçlu şirketin borca batıklıktan kurtulmayacağının, mevcut kar limiti ile alacaklılarına olan borçlarını ödeyemeyeceğini, iyileştirme projesindeki hedeflerin gerçekleşemeyeceğinin, şirketin faaliyetinin önemli ölçüde azaldığın, şirket ortaklarının sermaye artırımı yapmadığının vb. saptanması halinde, borçlu şirketin erteleme süresinin uzatılması konusundaki talebinin reddine ve iflasın ertelenmesini istemiş olan borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-