Ayni alacak için birden fazla taşınmaz üzerinde ipotek kurulmuş (toplu rehin) olması halinde, alacaklının taşınmazların tümünün paraya çevrilmesini istemek zorunda olduğu, bu durumda hangi taşınmazın önce satılacağını icra müdürünün belirleyeceği–
Kanunların açık hükmü karşısında davalının zilyetliğin asli zilyetlik olarak kabulü mümkün olmayıp, fer'i zilyetliğin ise zilyetlikle iktisap sağlamayacağı-
Toplu rehine konu taşınmazlardan borçluya ait 5615 parsel sayılı taşınmazın satışından ipotek ve takip alacaklısı Bankanın alacağı icra harç ve masraflarıyla birlikte temin edilip, bu alacağa rüçhanı olan diğer alacaklar da karşılandığına ve ortada rehinle temini gereken alacak kalmadığına göre bu taşınmazın satışıyla yetinilmesi gerekeceği, toplu rehine konu 5616 parsel sayılı diğer taşınmazın da satışının usul ve yasaya uygun olmayacağı, merci tarafından, ihalenin feshine karar verilmesi ve buna ilişen Daire bozma kararına uyulması gerekirken, bu alacaklıdan sonra gelen ve toplu ipotek alacaklısı durumunda bulunmayan müdahil İktisat Bankasının alacağının karşılanamadığı, toplu rehinin de söz konusu olmadığı, her iki taşınmazın birlikte satılması gerektiğinden bahisle davanın reddi yönündeki önceki kararda direnilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bozulması gerekeceği-
Borçlunun, borcuna mahsuben mallarını alacaklıya vermesinin (satmasının) -İİK. 279/I-2 uyarınca "mutad ödeme vasıtası" olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle iptale konu olacağı–
Aynı borç için birden fazla taşınmazın ipotek edilmiş olması ha-linde, ipotekli alacaklının, hepsinin birden satışını istemesi gerekeceği ancak icra memurunun zorunlu olanların satışını yapacağı-
Borcun ödenmemesi halinde, “borç için teminat olarak gösterilmiş olan taşınmazın mülkiyetinin alacaklıya geçeceğini” öngören tüm söz-leşmelerin geçersiz olduğu-
«Toplu ipotek» edilen taşınmazların kıymetleri ile orantılı olarak temin ettikleri ipotek bedeli belirlenmeden, taşınmazların satışa çıkarılamayacakları—
