Borçlu-sanığın "tüzel kişi" olması halinde, davanın İİK. 345 uyarınca, sanık olarak tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi ya da kişilerin gösterilerek, bu kişilere karşı (bu kişilerin ad ve soyadları belirtilerek) açılması gerekeceği böyle yapılmayıp "tüzel kişi yetkilileri" ya da "tüzel kişilik" hakkında şikayette bulunamayacağı, aksi taktirde mahkemece "davanın reddine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Şikayet dilekçesinde, şirket yetkililerinin isimleri belirtilmeden, sadece "şirket yetkililerinin cezalandırılması"nın istenmiş olması halinde, "İİK. 345 uyarınca davanın reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Sanık hakkında yürütülen icra takibinde aylık nafaka talebinin açıkca gösterilmemiş olması halinde, nafaka borcunu ödememe suçunun oluşmayacağı–
Borçlu-sanığın "tüzel kişi" olması halinde, davanın İİK. 345 uyarınca, sanık olarak tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi ya da kişilerin gösterilerek, bu kişilere karşı açılması gerekeceği, böyle yapılmayıp "tüzel kişi yetkilileri" ya da "tüzel kişilik" hakkında şikayette bulunamayacağı, aksi takdirde mahkemece "davanın reddine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Sanığın -asıl borçlu- tüzel kişiyi -suç tarihinde- temsile yetkili olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Şikayet dilekçesinde "sanık" olarak tüzel kişi gösterildikten sonra, şikayetçi tarafından tüzel kişinin temsilcisinin isminin bildirilmesi halinde, bildirilen kişi hakkında hüküm kurulması gerekeceği–