İİK.’nun 331. maddesinde düzenlenmiş olan suçtan dolayı İİK.’nun 349 ve 350. maddelerine göre icra mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekeceği-
Şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin/yetkililerinin isimlerinin belirtilmemiş olması halinde, şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin icra mahkemesince araştırılamayacağı ve cezalandırılmayacağı; bu durumda mahkemece “şikayetin reddine” ya da “şikayetin düşürülmesine” değil “İİK.’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmesi gerekeceğini aksi takdirde dilekçede gösterilmeyen kişilerin mahkemece araştırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle ‘davanın reddine’ karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetçi vekili tarafından icra mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinin başlık kısmında şüphelilerin isimleri açıkça belirtilmemiş olmasına rağmen, dilekçenin içeriğinden, şüphelilere atılı eylemler isimleri de belirtilmek suretiyle açıklanmışsa, dilekçede “şüphelilerin isimlerinin bulunmadığı” nın söylenemeyeceği-
Dava açma hakkının yasalarca güvence altına alındığı, açılan davaların red veya beraatle sonuçlanmasının dava açılanın kişilik haklarının saldırıya uğradığının kabulü anlamına gelmeyeceği-
Şikâyet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin belirtilmemesi hâlinde, dilekçede gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkân bulunmaması nedeniyle açılan davanın İİK'nun 345 inci maddesi gereğince reddine karar verilmesinin gerekeceği-
