Şikâyet dilekçesinde şirket yetkilisi sanığın isminin belirtilmemesi hâlinde, sanığın mahkemece araştırılmasına yasal imkân bulunmadığından, İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Şikayet dilekçesinde “şirket yetkilisi”nin ismen gözetilmemiş olması halinde, mahkemece “davanın reddine” karar verilmesi gerekeceği, “şikayetin reddine” karar verilemeyeceği-
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçunun tüzel kişi tacir müdür ve yetkililerince de işlenebileceği, fiili durumun belirlenmesi amacıyla, sanığın yetkilisi olduğu borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılması gerekeceği-
Cezai sorumluluğun belirlenmesi için suçun oluşumunda temsilcinin rolü olup olmadığının belirlenmesi gerekeceği-
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmesi gerekeceğini aksi takdirde dilekçede gösterilmeyen kişilerin mahkemece araştırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle ‘davanın reddine’ karar verilmesi gerekeceği-
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçunda şikayetin yapıldığı tarih itibariyle borçlu şirketin iflasının istenmesi koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için borçlu şirketin ticari defter ve bilançoları ile banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekeceği-
Şikâyet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden yetkilisinin isminin belirtilmemesi halinde, mahkemece araştırılmasına yasal imkan bulunmadığından, İİK.'nun 345 inci maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor