Şikayetçi vekili tarafından icra mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinin başlık kısmında şüphelilerin isimleri açıkça belirtilmemiş olmasına rağmen, dilekçenin içeriğinden, şüphelilere atılı eylemler isimleri de belirtilmek suretiyle açıklanmışsa, dilekçede “şüphelilerin isimlerinin bulunmadığı” nın söylenemeyeceği-
Şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin/yetkililerinin isimlerinin belirtilmemiş olması halinde, şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin icra mahkemesince araştırılamayacağı ve cezalandırılmayacağı; bu durumda mahkemece “şikayetin reddine” ya da “şikayetin düşürülmesine” değil “İİK.’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
-“Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu”ndan dolayı icra mahkemesine verilen şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin “sanık” olarak belirtilmesi gerekeceği; şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına (ve cezalandırılmasına) yasal imkan bulunmadığından, mahkemece “davanın reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Şikayet dilekçesinin başlık kısmında sadece tüzel kişiliğin ismi var ise de, dilekçe içeriğinde sanığın şirket yetkilisi olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak yargılama yapılması gerekeceği-
