Müşteki 2/6/2008 tarihli şikayet dilekçesiyle, "S. Tar. Ür. Teks. Konf. Ltd. Şti. yetkilisi (B.E.)'nin cezalandırılmasını talep etmesi karşısında, şirket yetkilisinin ismen tespit edilip aleyhine açılan dava bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilemeyeceği-
Borçlu-sanığın "tüzel kişi" olması halinde, davanın İİK. 345 uyarınca, sanık olarak tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi ya da kişilerin gösterilerek, bu kişilere karşı (bu kişilerin ad ve soyadları belirtilerek) açılması gerekeceği böyle yapılmayıp "tüzel kişi yetkilileri" ya da "tüzel kişilik" hakkında şikayette bulunamayacağı, aksi taktirde mahkemece "davanın reddine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Şikayet dilekçesinde, şirket yetkililerinin isimleri belirtilmeden, sadece “şirket yetkililerinin cezalandırılması”nın istenmiş olması halinde, “İİK. 345 uyarınca davanın reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Şikayet dilekçesinde, şirket yetkililerinin isimleri belirtilmeden, sadece "şirket yetkililerinin cezalandırılması"nın istenmiş olması halinde, "İİK. 345 uyarınca davanın reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Borçlu tüzel kişiliği temsile yetkili gerçek kişi ya da kişiler hakkında isim belirtmek suretiyle şikayette bulunulması gerekeceği-
Şikâyet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmesinin zorunlu olduğu-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor