MK’nun 605. maddesine göre «mirasbırakanın terekesinin borca batık olduğu»nun süreye bakılmaksızın def’i olarak her zaman ileri sürülebileceği, bu konuda ayrı bir dava açılmasına gerek bulunmadığı–
Tüketici kredisinden (ve banka kredi kartı kullanımından) kaynaklanan itirazın iptali davalarına tüketici mahkemesinde bakılacağı–
Ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra itiraz edilmiş olması halinde, alacaklının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmayacağı–
İş akdinin feshi nedeniyle işçinin işverenden talep edebileceği ücret alacağı
İpotek verenlerin aynı zamanda «müteselsil kefil» sıfatıyla borçtan şahsen sorumlu olmaları nedeniyle, 3. kişi konumunda sayılamayacaklarından kendilerine muacceliyet ihbarı yapılmasına gerek bulunmadığı–
Kira sözleşmesinde öngörülen on kat tutarındaki cezai şartın -tarafların tacir olması halinde- ahlaka ve adaba aykırı olduğunun kabul edilemeyeceği–
Esnaf olan davalı hakkında BK’nun 161/III hükmü uyarınca cezai şart miktarında indirim yapılmasında isabetsizlik bulunmadığı–