Alacaklının açtığı itirazın iptali davasının kabulüne dair karar kesinleşmiş olduğundan, davacı-borçlunun açtığı menfi tespit davasının kesin hüküm nedeniyle reddine, diğer davalı hakkındaki davanın ise pasif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-    
Duruşmaya gelmeyen davacıya vekalet ücreti takdirinin doğru olmadığı-
Davacı icra takibinde "alacağın, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğduğunu" belirtmiş, davalı yan da itirazında ve davaya cevabında "ticari ilişkide teslim aldığı mal bedelini ödediğini, kendisine teslim edilmemiş mallardan dolayı borçlu olmadığını" bildirmiş olduğundan, davacının ticari ilişki içinde malları davalıya teslim ettiğini, davalının da teslim aldığı malın bedelini ödediğini kanıtlamakla yükümlü olduğu-
Kesinleşen takipten dolayı alacaklının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararının olmadığı-
Satış bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemi-
TBK. mad. 120 uyarınca, davacı kooperatifin talep edebileceği faizin talebe konu dönemlere ilişkin olarak 3095 sayılı Kanuni faiz ve temerrüt faizine ilişkin Kanun'un 2/1. maddesinde belirlenen oranın yüzde yüz fazlasını aşamayacağı, bu durumda, mahkemece, faiz hesabı konusunda, uzman bilirkişiden ek rapor alınıp oluşacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Kooperatif alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatının tahsiline dair verilen kararın isabetli olduğu-
Akaryakıt bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemi-
Satış bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemi-
İtirazın iptali davası-