Satışa konu taşınmazın paydaşına gönderilen satış ilanının bir örneğinin, paydaşın kendi adresinde kendisine değil, diğer paydaşa tebliğ edilmiş olmasının Teb.K.’nun 39. maddesine aykırı olacağı-
Borçlulara “kıymet takdiri raporu ile satış ilanı”nın tebliğ edilmemiş olmasının borçlular tarafından ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülebileceği, bu hususun alacaklı tarafından ileri sürülemeyeceği-
Taşınmazın yeni malikine de “ilgili sıfatıyla satış ilanın tebliği gerekeceği-
İflas idaresince yapılacak satışlarda İİK.’nun 127. maddesi uygulanmadığından, satış ilanın tapuda haczi bulunan alacaklılara tebliğ edilemeyeceği-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği- Haciz alacaklısına kıymet takdiri ve satış ilanının tebliğ olunmadığı anlaşılmakta olup bu durumun, başlı başına ihalenin feshi için yeterli bir neden olduğu-
İhalenin feshi davalarında, tarafların duruşmaya gitmemeleri halinde “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği, taraflar gelmeseler bile mahkemece, mevcut delillere göre icap eden kararın verileceği-
Taşınmaz satışlarında, satış ilanının taşınmazın tüm hissedarlarına hiç tebliğ edilmemesinin veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına fesih nedeni olacağı-
Taşınmaz hissedarına satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
İhale usulüne uygun yapıldığından, feshini gerektirir herhangi bir nedende görülmediğinden aktif husumet ehliyeti bulunmayan şikayetçinin fesih isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-