İİK. 179'a göre borca batıklık nedeniyle şirketin iflâsına karar verilebilmesi için, ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olmasının zorunlu olmadığı–
Alacaklının açtığı iflas davası (İİK. 158 vd.) ile borçlunun kendi iflasını isteyerek açtığı iflas davasının (İİK. 178) birleştirilerek görülemeyeceği—
Doğrudan doğruya iflâsını isteyen borçlunun ticari defterleri usulüne uygun olarak tutulmamış olsa dahi, aciz içinde olduğunun anlaşılması halinde, iflâsına karar verilmesi gerekeceği–
Şüpheli alacaklar için açıklama yapmayan ya da alacakları için tahsil girişiminde bulunmayan borçlunun iflâsına karar verilemeyeceği–
Borçlunun, alacaklarına zarar vermek maksadiyle iflâsını istediğinin anlaşılması halinde, borçlunun iflâsına karar verilemeyeceği–
Borçlunun, muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde, doğrudan doğruya iflâsını isteyebileceği–
Doğrudan doğruya iflâsını isteyen borçlunun, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını dilekçesine eklememiş olması halinde, iflâsına karar verilemeyeceği–
Borçlunun istemiyle iflâsına karar verildikten sonra borçlunun vazgeçmesi nedeniyle, iflâs davasının reddine karar verilemeyeceği–
Vesayet altındaki kişi adına vasinin hem sulh hukuk (vesayet ma-kamı) ve hem de asliye hukuk mahkemesinden (denetim makamından) izin alarak, doğrudan doğruya iflas isteminde bulunabileceği–
İflas davasını kabule yetki veren vekaletname uyarınca, iflas talebinin davalı vekilince (veya borçlu asil tarafından) kabul edilmiş olması halinde, ayrıca davalıya depo emri çıkarılmasına gerek kalmayacağı-