İhtiyati haciz isteminin reddi ve ihtiyati haciz kararına itiraz hakkındaki kararların temyiz edilebileceği İİK’nun 258 ve 265’inci maddelerinde düzenlenmiş ise de İİK’nun 266’ncı maddesine göre teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin kararların temyiz edilebileceğine dair bir kanun hükmü bulunmadığı-
Mahkemenin ara kararında “...icra dosyasında takip dosya hesabının çıkartılarak, çıkan toplam ve % 50' si tutarındaki nakit veya ulusal bir banka tarafından düzenlenmiş süresiz ve kesin teminat mektubunun mahkememize sunulması halinde tekne üzerindeki ihtiyati haczin kaldırılarak yargılamaya sonuçlanıncaya kadar teminat üzerinden devamına...” denildiği anlaşıldığından, tekne üzerindeki ihtiyati haczin, sunulacak teminat mektubu üzerinden devamına karar verilmiş olduğundan, ihtiyati haciz kararının kaldırıldığından bahsedilemeyeceği-
Alacaklı tarafından ihtiyati haciz kararının infazı istenilmiş ise de henüz takibe geçilmediği, bu durumda İİK.nun 266. maddesinde yer verilen teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması isteminin, ihtiyati haciz kararını veren genel mahkemeye yapılmasının gerekeceği, icra mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Borçluların ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edebilmeleri için, tüm dosya borcunu karşılayacak miktarda bir teminatın gösterilmesi gerekeceği, davada ihtiyati haczin kaldırılması talep edildiğinden bu hususta inceleme yapılarak karar verilmesi gerekeceği-
Ödeme emri tebliğ edilmeden ihtiyati hacizden feragat edildiğinden tahsil harcı alınamayacağı-
İhtiyati haczin kaldırılmasının talep edilebilmesi için, ihtiyaten haczedilen malların tahmin edilen kıymetlerini karşılayan oranda, yetkili mahkemece kabul edilecek teminat göstermek suretiyle, ihtiyati haczin kaldırılması isteminde bulunulabilmesi gerekirken, mahkemece asıl alacak miktarının %30'u teminat olarak yatırıldığında ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Mahkemece, taraflar arasındaki menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir kararının ihtiyati hacze engel olmadığı; itiraz dilekçesinde belirtilmeyip, ayrıca istemde bulunulan teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması talebinin ise icra takibine başlanmış olması gözetilerek ancak icra mahkemesinden talep edilebileceğinden dolayı reddine karar verilmesinde usulsüzlük bulunmadığı-
İİK'nun 266 maddesinde; borçlunun, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebileceği, takibe başlandıktan sonra bu yetkinin, icra mahkemesine geçeceği-
İİK'nun 266. maddesinde; borçlunun, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebileceği, takibe başlandıktan sonra bu yetkinin, icra mahkemesine geçeceği-
İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren belirli sürenin geçmesinin tek başına ihtiyati haczin kalktığı anlamına gelmeyeceği-