Alacaklı tarafından ihtiyati haciz kararının infazı istenilmiş ise de henüz takibe geçilmediği, bu durumda İİK.nun 266. maddesinde yer verilen teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması isteminin, ihtiyati haciz kararını veren genel mahkemeye yapılmasının gerekeceği, icra mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Borçluların ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edebilmeleri için, tüm dosya borcunu karşılayacak miktarda bir teminatın gösterilmesi gerekeceği, davada ihtiyati haczin kaldırılması talep edildiğinden bu hususta inceleme yapılarak karar verilmesi gerekeceği-
Ödeme emri tebliğ edilmeden ihtiyati hacizden feragat edildiğinden tahsil harcı alınamayacağı-
İhtiyati haczin kaldırılmasının talep edilebilmesi için, ihtiyaten haczedilen malların tahmin edilen kıymetlerini karşılayan oranda, yetkili mahkemece kabul edilecek teminat göstermek suretiyle, ihtiyati haczin kaldırılması isteminde bulunulabilmesi gerekirken, mahkemece asıl alacak miktarının %30'u teminat olarak yatırıldığında ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Mahkemece, taraflar arasındaki menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir kararının ihtiyati hacze engel olmadığı; itiraz dilekçesinde belirtilmeyip, ayrıca istemde bulunulan teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması talebinin ise icra takibine başlanmış olması gözetilerek ancak icra mahkemesinden talep edilebileceğinden dolayı reddine karar verilmesinde usulsüzlük bulunmadığı-
İİK'nun 266 maddesinde; borçlunun, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebileceği, takibe başlandıktan sonra bu yetkinin, icra mahkemesine geçeceği-
İİK'nun 266. maddesinde; borçlunun, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebileceği, takibe başlandıktan sonra bu yetkinin, icra mahkemesine geçeceği-
İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren belirli sürenin geçmesinin tek başına ihtiyati haczin kalktığı anlamına gelmeyeceği-
İcra takibi başladıktan sonra teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması talebini inceleme ve karar verme görevinin icra mahkemesine ait olduğu-
Kural olarak icra mahkemesince itiraz tarihinde mevcut olmayan bir mahkeme kararı bekletici mesele yapılarak sonuca gidilemeyeceğinden, borçlunun itirazında, ihtiyati haciz kararına itiraz ettiğini bildirmesi durumunda mahkemece bu itirazın sonucu beklenerek yetki itirazı hakkında karar verilemeyeceği; ancak, itiraz ile ilgili yargılama süresi içinde ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olması durumunda, bu durumun mahkemece nazara alınmasının gerekeceği-